подготовке к судебному разбирательству

30 марта 2011 года Заводской районный суд города Грозного ЧР в составе: председательствующего судьи Дауркина И.В., при секретаре Хамзаевой Р.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела N 2-208/11 по исковому заявлению Докудаевой М.С. к УФМС РФ по ЧР, Мэрии г. Грозного об исключении жилья из базы данных «Компенсация»,

Установил:

Докудаева М.С. обратился в суд с иском к УФМС РФ по ЧР, Мэрии г. Грозного об исключении жилья из базы данных «Компенсация», ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании при уточнении обстоятельств, лежащих в основании требований, выяснилось, что Докудаева М.С. обращалась в Комиссию по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской республике жилье и имущество (далее Комиссиия…), но решением Комиссии от 28.12.2006 № 4954 ей отказали в осуществлении компенсационных выплат в связи с наличием заявителей, домовладение которых оплачены согласно Постановлению Правительства РФ № 510 от 30.04.1997.

Убедившись в избрании неверного способа защиты своих нарушенных прав и законных интересов, Докудаева М.С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, заявив, что порядок и условия прекращения ей понятны.

Представитель Департамента жилищной политики г. Грозный Гаймурзаев С.Х. считает ходатайство истицы не нарушает их прав, поэтому подлежит удовлетворению.

В предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Докудаева М.С., как сторона по делу, исходя из ст. 39 ГПК РФ, вправе отказаться от иска (требований) и данный отказ может быть принят судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав Докудаеву М.С., представителя ДЖП г. Грозного Гаймурзаева С.Х., изучив материалы дела, суд находит отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, поэтому отказ судом принимается.

Последствия прекращения производства по делу Докудаевой М.С. разъяснены и ей понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Докудаевой М.С. к УФМС РФ по ЧР, Мэрии г. Грозного об исключении жилья из базы данных «Компенсация» – прекратить.

Председательствующий И.В. Дауркин