ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года г. Грозный

Заводской районный суд города Грозный Чеченской республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре Амерхановой С.С.,

с участием прокурора Ибрагимова Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тапчаева Б.Б. к Гадаевой Л.С., Моллаевой М.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записей на квартиру и выселении и встречному иску Гадаевой Л.С. к Тапчаеву Б.Б. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Тапчаев Б.Б. обратился в суд с иском к Гадаевой Л.С. и просит признать недействительным договор купли-продажи от 13 июня 1996 года на квартиру №-- в доме №-- по ул.Ашхабадской в г.Грозном, заключенный между Осмаевой Р.Ш., действовавшей по доверенности от имени Коробова А.И. и Гадаевой Л.С., аннулировать запись в ФФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» по ЧР отделении г.Грозного на вышеуказанную квартиру и выселить ответчицу из указанной квартиры со всеми проживающими с ней лицами.

В ходе рассмотрения дела судом была привлечена к участию в деле в качестве соответчицы по иску о выселении проживающая в спорной квартире сестра Гадаевой Л.С. Моллаева М.А.

Гадаева Л.С. иск Тапчаева Б.Б. не признала и заявила в суде встречный иск, в котором просила признать недействительным договор дарения от 07 октября 1996 года Р№--, заключенный между Тапчаевым М.Б. и Тапчаевым Б.Б. на квартиру №-- в доме №-- по ул.Ашхабадская г.Грозного.

В судебном заседании явившийся истец Тапчаев Б.Б. и его представитель адвокат Косумов Л.З., действующий на основании ордера №5404 от 17.02.2011 года, от заявленного Тапчаевым Б.Б. иска отказались, а встречный иск Гадаевой Л.С. признали в полном объеме, указанные в нем обстоятельства и права Гадаевой Л.С. на квартиру не оспаривали.

Гадаева Л.С. и ее представитель Хамзатханова З.С., действующая по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, против принятия судом отказа Тапчаева Б.Б. от иска и прекращения производства по иску Тапчаева Б.Б. не возражали, на своих встречных исковых требованиях настаивали и против принятия судом признания Тапчаевым Б.Б. их встречного иска не возражали.

Моллаева М.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и доверенность на имя Гадаевой Л.С. на право представления ее интересов в суде.

Участвующий по делу помощник прокурора Заводского района г.Грозного Ибрагимов Э.Р. против принятия судом отказа Тапчаева Б.Б. от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований Тапчаева Б.Б. не возражал.

Выслушав стороны и их представителей, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ Тапчаева Б.Б. от иска и прекратить производство по делу в части его иска к Гадаевой Л.С. и Моллаевой М.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, письменное заявление истца об отказе от иска приобщается к материалами дела, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца Тапчаева Б.Б. от иска к Гадаевой Л.С. и Моллаевой М.А. о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записей о регистрации права на квартиру и выселении не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ Тапчаева Б.Б. от данных исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тапчаева Б.Б. от иска к Гадаевой Л.С. и Моллаевой М.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 13 июня 1996 года Р№-- на квартиру №-- в доме №-- по ул.Ашхабадская г.Грозного, аннулировании записей о регистрации прав и выселении, и производство по делу в части указанных исковых требований прекратить.

Рассмотреть по существу ранее заявленные Гадаевой Л.С. исковые требования к Тапчаеву Б.Б. о признании договора дарения от 07 октября 1996 года Р№--, заключенного между Тапчаевым М.Б. и Тапчаевым Б.Б. на квартиру №-- в доме №-- по ул.Ашхабадская г.Грозного, недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд г.Грозного в течение 10 дней.

Председательствующий О.В. Мормыло