дело № 2-11/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2011 года город Грозный Заводской районный суд города Грозного в составе: председательствующего Дедиева И.Г. при секретаре Мухамедияровой Д.М., с участием представителя истца Хусаиновой Б.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Минераловодской таможни к Шахбулатову М.С. о принудительном взыскании таможенных платежей и пени, УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня обратилась в суд с иском к Шахбулатову М.С., гражданину Швеции, проживающему в г. Стокгольм, ул. Трондхемскатен, «А» и просит взыскать с него таможенные платежи и пени в связи с несвоевременным вывозом с таможенной территории Российской Федерации автомобиля VOLVO S 80 2000 г/в, VIN --, двигатель №-, кузов № -- регистрационный № --, ввезенного на территорию РФ 11.08.2007 года в режиме временного ввоза до 25.08.2007 года. 23.08.2007 года срок временного ввоза указанного автомобиля был продлен до 10.08.2008 года с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. По истечении указанного срока автомобиль с территории РФ не вывезен, требование об уплате таможенных платежей от 25.05.2009 г. № 70 не исполнено. В судебном заседании представитель истца Хусаинова Б.У., действующая по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, в связи с неявкой ответчика в суд ходатайствовала о рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, уточненные исковые требования поддержала, и просила взыскать с Шахбулатова М.С. таможенные платежи, пошлины в сумме 167427 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 84 коп. и пени за каждый день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная с 10.08.2008 года по день вынесения решения в сумме 31049 (тридцать одна тысяча сорок девять) руб. 49 коп., а также государственную пошлину, от уплаты которой Минераловодская таможня как государственный орган освобождена. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик Нахарбекова Р.А. в суд не явилась, о причинах неявки не известила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования Минераловодской таможни подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 270 Таможенного Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) транспортные средства перемещаются через таможенную границу в соответствии с таможенными режимами временного ввоза и временного вывоза. В соответствии со ст. 209 Таможенного Кодекса РФ, временный ввоз - таможенный режим, при котором иностранные товары используются в течение определенного срока (срока временного ввоза) на таможенной территории Российской Федерации с полным или частичным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к этим товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. В соответствии с ч.4 ст. 271 ТК РФ таможенный режим временного ввоза в отношении транспортных средств завершается их обратным вывозом, в сроки установленные таможенным органом. С разрешения таможенного органа таможенный режим временного ввоза в отношении временно ввезенных транспортных средств может быть также завершен по правилам, установленным статьей 214 ТК РФ для завершения таможенного режима временного ввоза товаров, то есть транспортное средство должно быть заявлено к иному таможенному режиму. Как видно из материалов дела в срок до 11.08.2008 года Шахбулатов М.С. автомобиль с таможенной территории РФ не вывез и к иному таможенному режиму не заявил. В соответствии с п/п 2, п. 13 Постановления Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 года в случае, если транспортные средства не вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации по истечении установленного срока, в отношении временно ввезенного транспортного средства взимаются таможенные пошлины, налоги. Шахбулатову М.С. в соответствии со ст. 350 ТК РФ было направлено требование об уплате таможенных платежей № 70 от 25.05.2009 года, в котором предлагалось в срок до 19.06.2009 года уплатить имеющуюся задолженность на счет таможенного органа. Указанное требование в соответствии с п.7 ст. 350 ТК РФ направляется плательщику независимо от привлечения его к уголовной или административной ответственности. Однако требование таможенного органа об уплате таможенных платежей Шахбулатовым М.С. не выполнено. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 348 ТК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно в судебном порядке. В соответствии со ст. 349 ТК РФ при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок, уплате подлежит пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неуплаченных таможенных платежей за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате. Расчет задолженности по уплате таможенных платежей осуществляется в соответствии с п/п «в» п. 11 постановления Правительства РФ и на 10.08.2007 года составляет: 2400 куб. см х 2 Евро х 34,8808 руб. = 167427 рублей 84 копейки, где 2400 куб.см - рабочий объем двигателя автомобиля, а 34,8808 руб. - курс евро на 11.08.2007 года. Расчет подлежащей уплате пени составляет 5709,29 руб. + 1272,45 руб. + 10447,50 руб. + 1395,23 руб. + 1473,36 руб. + 2438,87 руб. + 1718,93 руб. + 2159,82 руб. + 879 руб. + 1674,28 руб. + 1378,49 руб. + 502,28 руб. = 31049 рублей 49 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Минераловодской таможни к Шахбулатову М.С. о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить. Взыскать с Шахбулатова М.С. в доход государства задолженность по уплате таможенных платежей в размере 167427 (ста шестидесяти семи тысяч четырехсот двадцати семи) рублей 84 копеек и пени в сумме 31049 (тридцати одной тысячи сорока девяти) рубля 49 копеек. Взыскать с Шахбулатова М.С. в доход государства государственную пошлину в размере 3704 (три тысячи семьсот четыре) рубля. Разъяснить ответчику Шахбулатову М.С., что он вправе подать в Заводской районный суд г. Грозный заявление об отмене данного заочного решения суда. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течении 10 дней со дня его вынесения через Заводской районный суд г.Грозного. Председательствующий И.Г. Дедиев Копия верна: Судья И.Г. Дедиев Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-11/11 Решение вступило в законную силу « ____» _________________ 2010 г. Мотивированное решение вынесено 20.01.2011 года.