О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2011 года город Грозный

Заводской районный суд города Грозного ЧР в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре Амерхановой С.С.,

с участием прокурора Ибрагимова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики г.Грозного к Хамзаеву А.О. о признании договора социального найма квартиры недействительным и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Грозного обращалась в суд с иском к Хамзаеву А.О. о признании недействительным договора социального найма №6535 от 14 апреля 2006 года на имя Хамзаева А.О. на <адрес>, а также о выселении ответчика из указанной квартиры со всеми членами семьи.

Заочным решением Заводского районного суда г.Грозного от 25 июля 2007 года иск Администрации г.Грозного был удовлетворен в части признания договора социального найма недействительным, а требования о выселении остались не разрешенными. Определением Заводского районного суда г.Грозного от 02 сентября 2010 года заочное решение Заводского районного суда г.Грозного от 25.07.2007 года было отменено и при новом рассмотрении дела с участием представителя ответчика решением Заводского районного суда г.Грозного от 17 сентября 2010 года иск правопреемника Администрации г.Грозного – Департамента жилищной политики г.Грозного был удовлетворен частично: договор социального найма на имя Хамзаева А.О. был признан недействительным, а в удовлетворении иска о выселении было отказано.

Определением Заводского районного суда г.Грозного от 19 мая 2011 года указанное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и производство по делу возобновлено с участием обеих сторон и прокурора.

В судебное заседание, назначенное на 25 мая 2011 года представитель истца – Департамента жилищной политики г.Грозного и ответчик Хамзаев А.О. не явились, хотя были надлежащим образом, в связи с чем слушание дела было отложено на 01 июня 2011 года с повторным извещением сторон о времени и месте рассмотрения дела судебными извещениями под роспись.

Однако и в повторно назначенное судебное заседание 01 июня 2011 года представитель истца вновь не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не требовал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела представитель истца – Департамента жилищной политики мэрии г.Грозного, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик Хамзаев А.О. в повторно назначенное судебное заседание также не явился, требований о рассмотрении иска по существу в отсутствие сторон не заявлял, явившийся в судебное заседание помощник прокурора Заводского района г.Грозного Ибрагимов Э.Р. на рассмотрении дела по существу в отсутствие обеих сторон не настаивал и против оставления иска без рассмотрения не возражал, в связи с чем иск Департамента жилищной политики г.Грозного к Хамзаеву А.О. подлежит оставлению без рассмотрения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента жилищной политики г.Грозного к Хамзаеву А.О. о признании договора социального найма квартиры недействительным и выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю Департамента жилищной политики г.Грозного, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: О.В. Мормыло

Копия верна:

Судья О.В. Мормыло