г. Грозный 17 октября 2011 года

Заводской районный суд г.Грозного в составе:

Председательствующего судьи Имаева А.С-А.

При секретаре Халидовой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой Р.А, Департаменту жилищной политики г. Грозного, Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжением собственностью и признании решения преждевременным

У С Т А Н О В И Л:

Хакимова Р.А-М. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики г. Грозного, Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжением собственностью и признании решения преждевременным

В судебном заседании Хакимова Р.А-М. поддержала требования и пояснила суду, что она, Хакимова Р.А-М., проживающая в г. Грозном, ул.--- д.--- кв.--- является владельцем вышеуказанной квартиры. На данную квартиру имеется договор купли - продажи от 1994 года. Данный договор составлен на ее имя. 08.12.1998 года была выплачена компенсация за имущество в размере 8349 рублей на имя Хакимовой Р.А-М., которая является ее сестрой. Никаких правоустанавливающих документов у нее не было и на получение компенсации она предъявила только паспорт и справки. Также Хакимова Р., не подписывала документы об отказе от жилья на территории Чеченской Республики и не могла подписать их, так как не является собственником квартиры. На данный момент квартира оказалась в базе отказного жилья из-за совпадения с заявителем Яшкиной Т. Н, проживающей г. Грозный, ул. д.-- кв.---. Из-за этого совпадения, ее квартира оказалась в базе отказанного жилья.

Просит обязать Департамент жилищной политики г. Грозного исключить из списка распределения жилья квартиру -- в доме --- по ул.--- г. Грозного. Отказ комиссии по компенсационным выплатам признать не законным.

Представитель Департамента жилищной политики г. Грозного, представитель Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковое заявление Хакимовой Р.А-М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорная квартира принадлежит Хакимовой Р.А-М. на праве собственности. Это обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Из договора купли - продажи от 9 ноября 1994 года, усматривается, что между Кагировой Р.М., и Хакимовой Р.А., был заключен договор купли- продажи квартиры, состоящей из 2-х жилых комнат, общей полезной площади 48,46 кв.м., в том числе жилой площади 23,46 кв.м., находящейся в гор. Грозном, ул. --- д.--, кв ---

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 декабря 2010 года усматривается, что в возбуждении уголовного дела по заявлению Хакимовой Р.А. о совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, по основаниям указанным в п.2 ст. 24 УПК РФ в отношении Хакимовой Р. А.

Из решения Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущества № 20830 от 23 августа 2004 года усматривается, что Хакимовой Р. А.- М, отказано в осуществлении компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество (протокол заседания Комиссии от 23 августа 2004г. № 34).

Из сообщения УФМС по Томской области усматривается, что документов о получении компенсации Хакимовой Р.А., в УФМС России по Томской области не имеется.

Между тем, в силу п. 21 Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 510 от 30.04.1997 года суммы компенсаций, выплаченные гражданам вследствие представления им документов, с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на назначение компенсации, исчисления ее размеров, подлежат возмещению указанными гражданами, а при отказе от добровольного возмещения - взыскиваются в судебном порядке.

Однако такие требования могут быть заявлены управомоченными на то лицом, в установленном законом порядке. Заявителю такое право не предоставлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах никто не вправе ограничивать права собственника Хакимовой Р.А-М. на указанную квартиру, в том числе права распоряжения ею.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хакимовой Р. А-М, к Департаменту жилищной политики г. Грозного, Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжением собственностью и признании решения преждевременным, удовлетворить.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии г.Грозного принадлежащую Хакимовой Р. А.- М, на праве частной собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Грозный, ул. --- д.--- кв.--- исключить ее из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению.

Признать решение Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество № 20830 от 23 августа 2004 года (протокол заседания комиссии № 34) об отказе в выплате компенсации Ульбаевой С. Л, преждевременным.

Обязать Комиссию по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество пересмотреть вышеуказанное решение и устранить допущенные нарушения прав в реализации ее права на получение компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) А.С-А.Имаев.

Решение вступило в законную силу 27 октября 2011 года

Подлинник хранится в деле № 2- 714/11г.

Копия верна:

Судья: А.С-А.Имаев