Дело №*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

«28» июня 2010 года г.Саратов

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского

района г.Саратова Корнишина А.А.,

осужденной - А,

защитника - адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение №1546 и

ордер №41,

при секретаре К..,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной на постановление мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 05 мая 2010 г., которым:

приговоры в отношении А, приведены в соответствии,

У С Т А Н О В И Л:

А. приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 25 января 2010 года, осуждена по ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также 26 ноября 2009 года приговором судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова А. осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству администрации СИЗО-1 г.Саратова 05 мая 2010 года мировым судьей судебного участка №4 Заводского района г.Саратова приговоры, состоявшиеся в отношении А от 25.01.2010 года и от 26 ноября 2009 года приведены в соответствии, частично присоединены наказания и окончательно осужденной определено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Подсудимая А. в своей апелляционной жалобе указывает, что не согласна с постановлением мирового судьи, указывая о необходимости назначения ей наказания меньше и более мягкого наказания.

Осужденная А. и ее адвокат, апелляционные жалобы осужденной поддержали, добавив, что наказание подлежит снижению.

Государственный обвинитель- представитель прокуратуры просил постановлением судьи оставить без изменений, а жалобы без удовлетворений.

Заслушав выступления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии со ст.70 УК РФ..

Мировой судья обоснованно принял к производству представление администрации СИЗО-1 г.Саратова, так как вопрос о сложении приговоров в отношении А, состоявшихся 25.01.2010 и от 26.11.2009 г., не был решен в последним из них.

Рассмотрев представление администрации СИЗО-1 г.Саратова судья обоснованно применил ст.70 УК РФ и сложил наказание по приговорам в отношении А частично, определив справедливое окончательной наказание в виде 1 года лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы осужденной, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 05 мая 2010 г., которым приговоры от 25.01.2010 г. и 26.11.2009 года в отношении А, приведены в соответствии оставить без изменения, а апелляционную жалобу А без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Осужденной А, разъяснено что в течении 10 суток со дня вручения копии постановления она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: