Дело №10-56/10 Постановление 05 августа 2010 года г.Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Зуева Ю.В., при секретаре Чебарёвой С.Б., с участием заявителя Жулина С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Жулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова Анохиной Н.Б. от 01 июля 2010 года об отказе Жулину С.А. в принятии к производству мирового судьи заявления по обвинению Волощук Н.А. по ст.129 УК РФ, Установил: 09 марта 2010 года мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Шапкиной Т.А. поступило заявление Жулина С.А. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Волощук Н.А. по ч.1 ст.129 УК РФ. 15 марта 2010 года мировым судьей Шапкиной Т.А. было вынесено постановление о направлении заявление Жулина С.А. по подсудности в судебный участок № 9 Заводского района г. Саратова. 01 июля 2010 года мировой судья судебного участка №2 Заводского района г.Саратова Анохина Н.Б. вынесла постановление об отказе Жулину С.А. в принятии к производству мирового судьи заявления по обвинению Волощук Н.А. по ст.129 УК РФ. 07 июля 2010 года Жулиным С.А. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 01.07.2010 года, в связи с тем, что считает данное постановление незаконным. В судебном заседании Жулин С.А. поддержал свою апелляционную жалобу, пояснив, что мировой судья своим отказом к производству нарушила закон и препятствует обеспечению его прав, поскольку обязана была в случае отказа в принятии к производству направить заявление в соответствующие органы для принятия решения. Проверив представленные материалы, заслушав выступление заявителя Жулина С.А., суд апелляционной инстанции счел необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Жулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 01.07.2010 года по следующим основаниям. Из заявления Жулина С.А. о привлечении Волощук Н.А. к уголовной ответственности и представленных суду материалов следует, что высказывания свидетеля Волощук Н.А. в адрес Жулина С.А., которые восприняты последним, как унижающие его честь и достоинство, и в связи с которыми он просил привлечь Волощук Н.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима В обосновании отказа в принятии к производству заявления от Жулина С.А. мировой судья судебного участка №2 Заводского района г.Саратова указала, что данная категория дел не относиться к делам частного обвинения, предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с чем заявление Жулина С.А. не может быть принято мировым судьей к своему производству. В связи с изложенным, доводы Жулина С.А. о том, что мировой судья своим отказом к производству нарушила закон и препятствует обеспечению его прав, поскольку обязана была принять данное заявление к производству, не основаны на законе. Кроме того, в связи с вступлением приговора в отношении Жулина С.А. в законную силу у суда не имеется оснований в направлении заявления для проведения проверки соответствующими органами, поскольку данная проверка в рамках уже рассмотренного уголовного дела является по существу пересмотром приговора. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы Жулина С.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 01.07.2010 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 360-372 УПК РФ, Постановил: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова Анохиной Н.Б. от 01.07.2010 года об отказе Жулину С.А. в принятии к производству мирового судьи его заявления в отношении Волощук Н.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Жулина С.А. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.