Дело №10-73/10

Постановление

«13» октября 2010 года                                                                                       г.Саратов                                                                                                       

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Асташкина Д.М., при секретаре судебного заседания Зюрюкиной И.С., с участием заявителя Жулина С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда материал по заявлению Жулина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Л. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.130 УК РФ, и апелляционную жалобу Жулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 25 августа 2010 года, которым было отказано в принятии к производству указанного заявления,

Установил:

18 февраля 2010 года заявитель Жулин С.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 Заводского района г.Саратова с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Л. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.130 УК РФ.

27 февраля 2010 года указанное заявление поступило на мировой участок №1 Заводского района г.Саратова. В тот же день мировым судьей Шапкиной Т.А. было вынесено постановление о возврате этого заявления Жулину С.А. для приведения его в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ, для чего ему был предоставлен срок до 10 марта 2010 года.

04 марта 2010 года заявитель Жулин С.А. принес апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене указанного постановления и возбуждении по его заявлению уголовного дела частногообвинения в отношении Л. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.130 УК РФ.

26 марта 2010 года постановлением Заводского районного суда г.Саратова оспариваемое постановление мирового судьи было оставлено без изменения, а соответствующая апелляционная жалоба Жулина С.А. - без удовлетворения.

На это постановление Жулиным С.А. также была принесена апелляционная жалоба, которая в свою очередь была оставлена без удовлетворения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 июня 2010 года.

29 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Заводского района г.Саратова было вынесено постановление об отказе в принятии к производству заявления Жулина С.А., поскольку последний не привел его в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ в установленный срок, то есть до 10 марта 2010 года.

05 августа 2010 года это постановление было отменено по апелляционной жалобе заявителя постановлением Заводского районного суда г.Саратова, но 25 августа 2010 года мировой судья Шапкина Т.А. своим постановлением вновь отказала в принятии заявления Жулина С.А. к производству по тому же основанию.

В этой связи, 02 сентября 2010 года заявитель Жулин С.А. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с апелляционной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене этого постановления, поскольку к моменту вступления в законную силу постановления о возврате его заявления для приведения в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ предоставленный ему для этого срок уже истек.

Проверив представленные материалы, заслушав выступление заявителя Жулина С.А., суд апелляционной инстанции находит его апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 318 УПК РФ, мировой судья, выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как следует из представленного суду апелляционной инстанции материала, постановление, которым мировой судья установил Жулину С.А. срок для приведения его заявления в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ до 10 марта 2010 года, вступило в законную силу лишь 10 июня 2010 года, а потому последний был лишен возможности его исполнить.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 25 августа 2010 года, которым Жулину С.А. было отказано в принятии к производству его заявления вследствие не устранения его недостатков до 10 марта 2010 года, нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 360-372 УПК РФ,

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова Шапкиной Т.А. от 25 августа 2010 года, которым было отказано в принятии к производству заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Л. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.130 УК РФ, поданного 18 февраля 2010 года Жулина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить.

Направить материал по заявлению Жулина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Л. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.319 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а заявителем, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, заявитель вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, указав об этом в своих кассационных жалобах или в возражениях на кассационное представление и кассационные жалобы.

Председательствующий судья                                                      Асташкин Д.М.