Дело№10-72/10

Постановление

12 октября 2010 года                                                                                           город Саратов                                                                                           

        Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Кривоногове В.В.,

с участием заявителя Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова Борисовой Ю.В. о возвращении заявления Ж. о привлечении к уголовной ответственности Козлова И.В.,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района города Саратова Борисовой Ю.В. вынесено постановление о возвращении заявления Ж. о привлечении к уголовной ответственности Козлова И.В.

В Заводской районный суд поступила апелляционная жалоба Ж на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова Борисовой Ю.В.

Из апелляционной жалобы следует, что Ж. считает постановление мирового судьи Борисовой Ю.В. незаконным, необоснованным и просит его отменить.

Заявитель Ж. в судебном заседании настаивал на удовлетворении его апелляционной жалобы. Обосновывая жалобу, Ж. заявил, что мировой судья, возвратив заявление, обязала его своим постановлением выполнить требования гражданско-процессуального кодекса, который не может быть применен в данном случае.

В соответствие со ст.369УПК РФ, одним из оснований для отмены или изменения судебного решения суда первой инстанции является неправильное применение закона. Как следует из обжалуемого постановления, судья Борисова Ю.В., возвращая Ж. его заявление о привлечении к уголовной ответственности Козлова И.В., предложила тому привести это заявление в соответствие с требованиями ст. 318 ГПК РФ. Между тем, указанная норма не регламентирует порядок приведения в соответствие закону заявлений о привлечении к уголовной ответственности, поданных мировому судье в порядке частного обвинения. При таких обстоятельствах, как считает суд апелляционной инстанции, обжалуемое постановление мирового судьи Борисовой Ю.В. нельзя признать законным и обоснованным. Установив, что мировой судья Борисова Ю.В. неправильно применила закон при вынесении обжалуемого судебного решения, суд апелляционной инстанции считает это постановление подлежащим отмене.

Изучив доводы заявителя Ж. в той части, что в материалах апелляционного дела отсутствуют какие-либо сведения о том, каким образом его (Ж. заявление, адресованное мировому судье судебного участка № 1 Заводского района города Саратова, оказалось на девятом судебном участке того же района, сопоставив их с материалами дела, суд полагает, что они нашли подтверждение при рассмотрении жалобы, Однако, указанное обстоятельство, как считает суд, нельзя отнести к основаниям, влекущим отмену обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 354, 360-367, 369 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова Борисовой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Ж. о привлечении к уголовной ответственности Козлова И.В. отменить, направив заявление Ж. мировому судье судебного участка № 9 Заводского района города Саратова для рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                             А.В. Александров