Постановление мирового судьи оставлено без изменения.



                                                                                                                       Дело №10-15/11

Постановление

21 февраля 2011 года                                                                                               г.Саратов                                                                                                       

        Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Задкова С.Г.,

при секретаре Шатиловой Е.В.,

с участием заявителя Жулина С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Жулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Заводского района г.Саратова от 17 января 2011 года о направлении заявления Жулина С.А. о привлечении Л. к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка Заводского района г.Саратова,

Установил:

        Жулиным С.А. мировому судье судебного участка Заводского района г.Саратова подано заявление о привлечении гр.Лобановой И.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ.

        17 января 2011 года мировым судьей судебного участка Заводского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Заводского района г.Саратова, было вынесено постановление о направлении заявления Жулина С.А. о привлечении Л. к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка Заводского района г.Саратова.

        На указанное постановление Жулиным С.А. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи от 17 января 2011 года о направлении его заявления по подсудности на судебный участок Заводского района г.Саратова как незаконное, так как данное постановление вынесено без его согласия, не отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, мировые судьи судебных участков и являются судами одного и того же уровня.

         В судебном заседании Жулин С.А. поддержал свою апелляционную жалобу.

        Проверив представленные материалы, заслушав выступление заявителя Жулина С.А., суд апелляционной инстанции счел необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Жулина С.А. на постановление мирового судьи от 17 января 2011 года по следующим основаниям.

        Из заявления Жулина С.А. о привлечении Л. к уголовной ответственности следует, что Л. в ходе телефонного разговора с П., дома у своей матери В., а затем в ОМ № 2 в составе УВД по г.Саратову распространила клеветнические сведения о том, что он изнасиловал Л.

        Таким образом, из заявления Жулина С.А. следует, что местом окончания действий Л., в которых, по мнению заявителя, содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, является отдел милиции № 2 в составе УВД по г.Саратову.

        В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья в частности принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

        Согласно Закону Саратовской области «О внесении изменений в закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 09 ноября 2007 года, д.58 по проспекту Энтузиастов г.Саратова, в котором находится отдел милиции № 2 в составе УВД по г.Саратову, отнесен к судебному участку Заводского района г.Саратова.

        При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Заводского района г.Саратова от 17 января 2011 года соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

        Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления от 17 января 2011 года, мировым судьей судебного участка Заводского района г.Саратова не допущено.

        В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы Жулина С.А. о признании незаконным указанного постановления, не основаны на законе, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы Жулина С.А. об отмене постановления мирового судьи от 17 января 2011 года.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 360-372 УПК РФ,

Постановил:

        Постановление мирового судьи судебного участка Заводского района г.Саратова от 17 января 2011 года о направлении заявления Жулина С.А. о привлечении Л. к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка Заводского района г.Саратова оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Жулина С.А. - без удовлетворения.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья:                                        С.Г. Задков.