ч.1 ст.158 УК РФ



Постановление

26 мая 2011 г.         г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Комарова Н.Е.

при секретаре Левиной Л.Н.

старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Филина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова об отказе в восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 11 мая 2010 года

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 11 мая 2010 г. Филин Р.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Копия приговора получена Филиным 17 мая 2010 г.

28 мая 2010 г. приговор вступил в законную силу.

04 апреля 2011 г. от ходатайство осужденного Филина Р.В мировому судье судебного участка №2 Заводского района г.Саратова поступило о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 18 апреля 2011 года осужденному Филину Р.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный Филин Р.В. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить и восстановить срок на апелляционное обжалование приговора от 11 мая 2010 года. В обоснование жалобы указывает, что мировой судья рассмотрел ходатайство в его отсутствие. Постановление мирового судьи не обоснованно.

В суде Филин Р.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что пропустил срок обжалования из-за утраты копии приговора мирового судьи.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, мнение прокурора Световой М.В. полагавшей апелляционную жалобу не обоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, суд полагает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его изменения не усматривает.

В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Срок и порядок обжалования постановленного приговора сторонами, в том числе и осужденному Филину Р.В., были разъяснены в судебном заседании 11 мая 2010 года, как это следует из протокола судебного заседания, разъяснение о сроках обжалования приговора имелось и в копии приговора, которая была вручена Филину Р.В. 17 мая 2010 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 200 том 1).

В установленный законом срок Филин Р.В. апелляционную жалобу на приговор суда не подал.

Восстановление срока на обжалование приговора в соответствии со ст. 357 УПК РФ производится при наличии уважительной причины пропуска этого срока.

Мировой судья тщательно проверил доводы Филина Р.В. в подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование приговора суда и пришел к правильному решению об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи у суда не имеется, поскольку как правильно указал суд в обжалуемом постановлении, Филин Р.В. не привел уважительных причин пропуска им срока на обжалование приговора.

Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении ходатайства в отсутствие Филина Р.В. являются несостоятельными, поскольку обязательное участие лица заявившего ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не предусмотрено законом.

При таких данных мировой судья обоснованно отказал Филина Р.В. в восстановлении срока апелляционного обжалования обжалования. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 18 апреля 2011 г. об отказе Филину Р.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Филина Р.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано, в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий       Н.Е. Комаров