Постановление

22 апреля 2011 г.                                                                                                       г.Саратов                                                                                                       

        Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Задкова С.Г.,

при секретаре Шатиловой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Жулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 10 марта 2011 года, которым заявление Жулина С.А. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении К. по ч.2 ст.130 УК РФ возвращено Жулину С.А.,

Установил:

        10 марта 2011 года мировым судьей судебного участка №9 Заводского района г.Саратова было вынесено постановление, в соответствии с которым заявление Жулина С.А. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении К. по ч.2 ст.130 УК РФ было возвращено Жулину С.А.

       Жулиным С.А. на указанное постановление принесены апелляционные жалобы, в которых он просит отменить постановление мирового судьи от 10 марта 2011 года, так как считает данное постановление незаконным. В апелляционных жалобах Жулин С.А. указал, что довод мирового судьи о том, что его заявление направлено на пересмотр вступившего в законную силу приговора является необоснованным.

        Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционных жалоб Жулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова от 10 марта 2011 года по следующим основаниям.

Согласно ст.130 УК РФ оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

        В своем заявлении о привлечении К. к уголовной ответственности по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ, допросил в закрытом судебном заседании Л. и ряд свидетелей в присутствии представителя потерпевшей В., а затем допросил саму В., положив в дальнейшем показания указанных лиц в основу обвинительного приговора. При этом К. не указал во вводной части приговора представителя потерпевшей В. По мнению Жулина С.А., указанными действиями К. лишил его процессуальных и Конституционных прав, унизив его честь и достоинство, оскорбив его в присутствии участвующих в процессе лиц.

        При таких обстоятельствах, доводы мирового судьи о том, что из заявления Жулина С.А. следует, что он просит привлечь К. к уголовной ответственности за допущенные последним нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела по обвинению Жулина С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ, и фактически заявление Жулина С.А. направлено на обжалование процессуальных действий и вступившего в законную силу приговора суда, являются обоснованными.

        Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления от 10 марта 2011 года, мировым судьей судебного участка №9 Заводского района г.Саратова не допущено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 360-372 УПК РФ,

Постановил:

        Постановление мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова от 10 марта 20110 года, которым заявление Жулина С.А. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении К. по ч.2 ст.130 УК РФ возвращено Жулину С.А., оставить без изменения, а апелляционные жалобы Жулина С.А. - без удовлетворения.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья:                                                                                С.Г. Задков