Приговор мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 07.06.2011г. оставлен без изменения.



Постановление

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

21 июля 2011 г.                                                                                                         г.Саратов

        Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Задкова С.Г.,

при секретаре Жерновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заводского района г.Саратова Корнишина А.А.,

осужденного Шитова В.А.,

защитника Новосельцевой М.Г., представившего удостоверение N519 и ордер №4077,

рассмотрев по апелляционной жалобе осужденного Шитова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 07 июня 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Шитова В.А., <Дата> года рождения, уроженца г.Саратова, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, официального места работы не имеющего, разведенного, с неоконченным высшим образованием, ранее судимого 28 октября 2003 года Октябрьским районным судом г.Саратова по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 13 июля 2007 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев, 17 января 2011 года мировым судьей судебного участка №2 г.Энгельса, Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

        Приговором мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 07 июня 2011 года Шитов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 года), и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

        На основании ч.4 ст.74 УК РФ Шитову В.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Энгельса Саратовской области от 17 января 2011 года.

        В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Энгельса Саратовской области от 17 января 2011 года и окончательное наказание Шитову В.А. определено в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе, а также в судебном заседании осужденный Шитов В.А. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 07 июня 2011 года в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказания, применить при назначении наказания положения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ и снизить ему размер назначенного наказания, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

        Защитник осужденного Шитова В.А.-адвокат Новосельцева М.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы Шитова В.А. об изменении приговора по основаниям, указанным осужденным.

Государственный обвинитель Корнишин А.А. считает апелляционную жалобу осужденного Шитова В.А. не подлежащей удовлетворению, считает приговор мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова от 07 июня 2011 года в отношении Шитова В.А. законным и обоснованным.

        Заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие осужденного Шитова В.А., суд апелляционной инстанции счел необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Шитова В.А. по следующим основаниям.

        Приговор мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 07 июня 2011 года в отношении Шитова В.А. постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

        Судом апелляционной инстанции установлено, что по данному уголовному делу имелись необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Шитов А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено им в присутствии защитника, Шитов А.В. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, представителя потерпевшего отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, Шитов В.А. обвинялся в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимал существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, предъявленное Шитову В.А. обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шитова В.А. отсутствовали, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Шитовым В.А. добровольно и после консультации с защитником.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно счел возможным постановить обвинительный приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Шитов В.А. подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ

Согласно приговору суда первой инстанции, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шитова В.А., были признаны: раскаяние в содеянном и признание своей вины, явка с повинной, состояние здоровья, наличие у Шитова В.А. самостоятельного заработка, оказание им помощи престарелой бабушке, являющейся инвалидом, смерть матери.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Шитова В.А., суд первой инстанции обоснованно признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

        Вид и размер наказания назначен осужденному Шитову В.А. в соответствии с требованиями ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ст.70 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

        При этом, исходя из данных о личности Шитова В.А., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии основания для применения к Шитову В.А. положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, а также обоснованно принял решение об отмене Шитову В.А. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Энгельса Саратовской области и назначении Шитову В.А. наказания по правилам ст.70 УК РФ, достаточно мотивировав данные решения в приговоре.

        Вид исправительного учреждения назначен осужденному Шитову В.А. в соответствии с правилами п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

        При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 07 июня 2011 года в отношении Шитова В.А. является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба осужденного Шитова В.А. не подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,

Постановил:

        Приговор мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 07 июня 2011 года в отношении Шитова В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шитова В.А. - без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шитовым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденному Шитову В.А. разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии постановления он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

        

        Председательствующий                                               С.Г. Задков.