Постановление 11 января 2012 г. г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Задкова С.Г., при секретаре Ткачевой Н.В., с участием прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В., осужденного Томащука А.С., защитника Лобановой Л.И., представившей удостоверение №1677 и ордер №15, рассмотрев по апелляционной жалобе Томащука А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова от 07 декабря 2011 года материал об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Томащука А. С., <Дата>, уроженца г.Саратова, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 28 июля 2003 года Заводским районным судом г.Саратова по ч.1 ст.158 УК РФ, Установил: На основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова от 07 декабря 2011 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Томащука А.С. оставлена без изменения на срок до 20 февраля 2012 года. На данное постановление Томащуком А.С. была подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как мировым судьей не было учтено его состояние здоровья, а также то, что он не скрывался с места жительства. В суде апелляционной инстанции Томащук А.С. и его защитник адвокат Лобанова Л.И. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям. Прокурор Световая М.В. полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова от 07 декабря 2011 года в отношении Томащука А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Заслушав мнение сторон, исследовав доводы апелляционной жалобы, представленные суду материалы, суд апелляционной инстанции счел необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова от 07 декабря 2011 года в отношении Томащука А.С. без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям. На основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова от 28 октября 2011 года уголовное дело в отношении Томащука А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, было приостановлено для обеспечения розыска подсудимого Томащука А.С., в отношении последнего была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно указанному постановлению основанием избрания в отношении Томащука А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу послужило то, что последним была нарушена раннее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде. На основании данного постановления 24 ноября 2011 года Томащук А.С. был задержан. При вынесении постановления от 07 декабря 2011 года о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении Томащука А.С. мировым судьей было принято решение об оставлении в отношении Томащука А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу до 20 февраля 2012 года в связи с тем, что обстоятельства, на основании которых в отношении Томащука А.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ. Указанных оснований мировым судьей при вынесении постановления от 07 декабря 2011 года установлено не было. Утверждения Томащука А.С., содержащиеся в апелляционной жалобе, о том, что мировым судьей при решении вопроса об оставлении без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не было принято во внимания состояние его здоровья, а также его утверждения об уважительности неявок в судебное заседание, не соответствуют действительности, так как при вынесении постановления от 07 декабря 2011 года мировой судья учел отсутствие у Томащука А.С. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, а также признал несостоятельными доводы Томащука А.С. и его защитника о том, что неявки в судебное заседания подсудимого были вызваны тем, что он не знал о назначении судебных заседаний. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления от 07 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка №6 Заводского района г.Саратова допущено не было. Решение мирового судьи о мере пресечения в отношении Томащука А.С. является мотивированным. Кроме того, суд апелляционной инстанции принял во внимании и то обстоятельство, что 19 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка №6 Заводского района г.Саратова по уголовному делу в отношении Томащука А.С. вынесен обвинительный приговор, согласно которому ему назначено наказание в виде лишения свободы, а ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, Постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова от 07 декабря 2011 года в отношении Томащука А. С. отставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Томащуком А.С. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья: С.Г. Задков.