Постановление 16 января 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Айсанова Р.М., при секретаре Смирновой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В. представителя УИИ № 9 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Саратовской области Корневой А.Н., защитника - адвоката Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе осужденного Москвичева А.М. материалы уголовного дела в отношении Москвичева А. М., родившегося <Дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ПТФ «Михайловское», имеющего среднее специальное образование, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Саратова от 07.12.2010 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, к 1 году ограничения свободы установил: Приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского района УИИ №9 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Саратовской области было подано ходатайство о разъяснении сомнении и неясностей, возникающих при исполнении указанного приговора и заключающихся в необходимости уточнения муниципального образования, за пределы которого запрещен выезд осужденного Москвичева А.М. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, осужденный В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции защитник Решетникова С.Ю. поддержала доводы поданной осужденным жалобы, просила суд постановление мирового судьи отменить. Прокурор Световая М.В., представитель УИИ № 9 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Саратовской области Корнева А.Н. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность и обоснованность постановления. Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, исследовав доводы апелляционной жалобы осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы по следующим основаниям. На основании п. 15 ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного. В судебном заседании установлено, что осужденный, на иждивении которого находится малолетняя дочь, работает водителем, осуществляя рейсы, в том числе на объекты, расположенные за пределами муниципального образования «город Саратов». Изменение постановлением мирового судьи от 02.11.2011 ограничений, установленных приговором мирового судьи 07.12.2010, с установлением новой обязанности - не выезжать за пределы муниципального образования «город Саратов», ухудшает положение осужденного Москвичева А.М. При таких обстоятельствах имеются основания для отмены постановления мирового судьи и вынесения нового постановления. Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство УИИ № 9 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей затрагивает существо приговора, так как установление ограничений, указанных в статье 53 УК РФ, в том числе обязательных, не относится к вопросам, которые могут быть разрешены на основании п. 15 ст. 397 УПК РФ, а значит, фактически направлено на обжалование вступившего в законную силу приговора. Обжалование вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда осуществляется в соответствии с положениями 48 и 49 главы УПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по рассмотрению ходатайства УИИ № 9 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, постановил: Апелляционную жалобу осужденного Москвичева А.М. удовлетворить. Отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Саратова от 02.11.2011 о разъяснении сомнении и неясностей, возникающих при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №4 Заводского района Прекратить производство по рассмотрению ходатайства УИИ №9 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.. Судья Р.М. Айсанов
г. Саратова от 07.12.2010 Москвичев А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Осужденному были установлены следующие ограничения: не уходить из дома по адресу: <адрес>, с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы территории Саратовской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
г. Саратова от 02.11.2011 разъяснены сомнения и неясности, в резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Саратова от 07.12.2010 постановлено считать ограничение на выезд за пределы муниципального образования в следующей редакции: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Саратов».
Москвичев А.М. подал апелляционную жалобу, в которой он указывает на то, что изменение данным постановлением ограничений, установленных приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Саратова от 07.12.2010, ухудшается его положение, так как его работа, являющаяся единственным источником дохода в их семье, предполагает выезды за пределы г. Саратова на объекты, расположенные в Саратовской области.
г. Саратова от 07.12.2010.