Постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения 16 января 2012 г. г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Задкова С.Г., при секретаре Ткачевой Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Заводского района г.Саратова Шеки С.И., осужденного Сазыкина В.В., защитника Прошаковой Т.С., представившей удостоверение N1709 и ордер №12, рассмотрев по апелляционной жалобе осужденного Сазыкина В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 05 декабря 2011 года материалы уголовного дела в отношении Сазыкина В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, Установил: Сазыкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 28 сентября 2011 года примерно в 01 час 00 минут Сазыкин В.В., находясь в <адрес>, имея умысел на кражу чужого имущества, тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia Е52», стоимостью 8790 рублей, принадлежащий потерпевшей С., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. Приговором мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 05 декабря 2011 года Сазыкин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На указанный приговор осужденным Сазыкиным В.В. подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе, а также в судебном заседании осужденный Сазыкин В.В. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 05 декабря 2011 года в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказания, применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и снизить ему размер назначенного наказания на 2 месяца. Защитник осужденного Сазыкина В.В.-адвокат Прошакова Т.С. поддержала доводы апелляционной жалобы Сазыкина В.В. об изменении приговора по основаниям, указанным осужденным. Государственный обвинитель Шека С.И. предлагает апелляционную жалобу осужденного Сазыкина В.В. оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова от 05 декабря 2011 года в отношении Сазыкина В.В. без изменения, так как полагает, что указанный приговор является законным и обоснованным. Заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие осужденного Сазыкина В.В., суд апелляционной инстанции счел необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Сазыкина В.В. по следующим основаниям. Приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 05 декабря 2011 года в отношении Сазыкина В.В. постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Судом апелляционной инстанции установлено, что по данному уголовному делу имелись необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сазыкин В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено им в присутствии защитника, Сазыкин В.В. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, Сазыкин В.В. обвинялся в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимал существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, предъявленное Сазыкину В.В. обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сазыкина В.В. отсутствовали, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Сазыкиным В.В. добровольно и после консультации с защитником. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно счел возможным постановить обвинительный приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. В суде апелляционной инстанции осужденный Сазыкин В.В. подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ. Согласно приговору суда первой инстанции, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сазыкина В.В., была признана явка с повинной, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказания Сазыкина В.В., были учтены полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного вреда, фактическое примирение между подсудимым и потерпевшей, совершение Сазыкиным В.В. преступления небольшой тяжести, а также состояние его здоровья. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Сазыкина В.В., суд первой инстанции обоснованно признал наличие в его действиях рецидива преступлений. Вид и размер наказания назначен осужденному Сазыкину В.В. в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. При этом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Сазыкина В.В., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Сазыкину В.В. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для назначения Сазыкину В.В. наказания, не связанного с лишением свободы и с применением ст.73 УК РФ, достаточно мотивировав данные решения в приговоре. Вид исправительного учреждения назначен осужденному Сазыкину В.В. в соответствии с правилами п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 05 декабря 2011 года в отношении Сазыкина В.В. является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба осужденного Сазыкина В.В. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, Постановил: Приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 05 декабря 2011 года в отношении Сазыкина В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сазыкина В.В. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сазыкиным В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденному Сазыкину В.В. разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии постановления он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.Г. Задков.