Постановление

3 августа 2010 г. г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Комарова Н.Е.

при секретаре Зюрюкиной И.С.,

с участием Ерохиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ерохиной Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 18 июня 2010 года, которым Ерохиной Н.П. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Ерохина В.П., Ерохина Б.П. по ч.1 ст.129 УК РФ,

установил:

Ерохина В.П. обратился к мировому судье судебного участка №4 Заводского района г.Саратова с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ерохина В.П., Ерохина Б.П. по ч.1 ст.129 УК РФ.

Постановлением от 18.06.2010 г. мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова Ерохиной Н.П. было отказано в принятии этого заявления к своему производству.

Ерохина Н.П. подала на это постановление апелляционною жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, принять её заявление к производству Заводского районного суда г.Саратова и рассмотреть дело по существу.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд находит требование апелляционной жалобы об отмене постановления мирового судьи подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ, в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Приведенные мировым судьей в постановлении доводы - отсутствие оснований для возбуждения дела частного обвинения, - не предусмотрены статьей 319 УПК РФ, в качестве основания для отказа в принятии к производству заявления.

Поэтому суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а жалобу Ерохиной Н.П. в этой части подлежащей удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку мировым судьей уголовное дело не рассмотрено по существу (принято решение об отказе в принятии заявления к производству), заявление Ерохиной Н.П. об привлечении к уголовной ответственности Ерохина В.П. и Ерохина Б.П. следует направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.354, 360-367,369 УПК РФ,

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 18 июня 2010 г. об отказе Ерохиной Н.П. в принятии заявления о привлечении Ерохина В.П., Ерохина Б.П. к уголовной ответственности - отменить.

Заявление Ерохиной Н.П. направить мировому судье судебного участка №4 Заводского района г.Саратова, для принятия решения в порядке ст. 319 УПК РФ

Постановление может быть обжаловано, в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Н.Е. Комаров