Дело Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отмене постановления мирового судьи и удовлетворении апелляционной жалобы без удовлетворения «05» августа 2010 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Куликова М.Ю. при секретаре Крымском С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда материал по заявлению Ж, * года рождения, об отказе в принятии к производству заявления о возбуждении дела частного постановления и апелляционную жалобу Ж. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 29 июня 2010 г., которым заявление было не принято к производству, У С Т А Н О В И Л: Заявитель Ж. обратился к мировому судье судебного участка №1 Заводского района г.Саратова с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Л по признакам преступления, предусмотренного ст.130 ч.2 УК РФ. 27 февраля 2010 года указанное заявление было возвращено Ж. для устранения препятствий к его рассмотрению. 26 марта 2010 года постановление мирового судьи о возвращении жалобы заявителю постановлением суда апелляционной инстанции - Заводским районным судом г.Саратова, было оставлено без изменения. 10 июня 2010 года решение апелляционной инстанции об оставлении решения мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова кассационным определением Саратовского областного суда оставлено без изменений. 29 июня 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова Ж. отказано в принятии к производству заявления о возбуждении дела частного обвинения в отношении Л. Заявитель Ж принес апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене постановления мирового судьи. Проверив представленные материалы, заслушав выступление заявителя Ж, суд апелляционной инстанции находит доводы его апелляционной жалобы состоятельными. Согласно ст.318 УПК РФ мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случаи неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Как усматривается из материала, исследованного судом апелляционной инстанцией, заявитель Ж. обращался к мировому судье судебного участка №1 Заводского района г.Саратова с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в отношении Л по ст.130 УК РФ, то есть за оскорбление. Из решения мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова об отказе в принятии к производству заявления Ж. следует, что отказывает судья в принятии к производству заявления Ж по факту причинения телесных повреждений ему Л., что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 360-372 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 29 июня 2010 года об отказе в принятии к производству заявления Ж о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Л отменить, апелляционную жалобу заявителя Ж - удовлетворить. Направить материал по заявлению Ж мировому судье судебного участка №1 Заводского района г.Саратова. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а заявителем - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, заявитель вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, указав об этом в своих кассационных жалобах или в возражениях на кассационное представление и кассационные жалобы. Председательствующий