Апелляционную жалобу Жулина С.А. удовлетворить.



Постановление

01 марта 2011 г.                                                                                                        г.Саратов                                                                                                       

        Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Задкова С.Г.,

при секретаре Шатиловой Е.В.,

с участием заявителя Жулина С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Жулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 29 декабря 2010 года, которым заявление Жулина С.А. о возбуждении в отношении К. уголовного дела частного обвинения направлено в следственный отдел по Заводскому району г.Саратова Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ,

Установил:

        29 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №9 Заводского района г.Саратова было вынесено постановление, в соответствии с которым заявление Жулина С.А. о возбуждении в отношении К. уголовного дела по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ было направлено в следственный отдел по Заводскому району г.Саратова Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ.

       Жулиным С.А. на указанное постановление принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи от 29 декабря 2010 года, так как считает данное постановление необоснованным и незаконным.

        В судебном заседании Жулин С.А. поддержал свою апелляционную жалобу об отмене постановления мирового судьи от 29 декабря 2010 года, так как считает, что решения мирового судьи о направлении его заявления в следственный отдел по Заводскому району г.Саратова Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, кроме того, считает, что мировой судья должен был направить материал по его заявлению с приобщенной копией постановления судьи К. от 15 декабря 2010 года, которым ему было отказано в удовлетворении отвода, заявленного судье К., в вышестоящий суд для проверки законности указанного судебного решения.

        Проверив представленные материалы, заслушав выступление заявителя Жулина С.А. суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова от 29 декабря 2010 года по следующим основаниям.

В соответствии со ст.129 УК РФ клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Согласно ст.130 УК РФ оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

        В своем заявлении о привлечении К. к уголовной ответственности по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ.

        Таким образом, из заявления Жулина С.А. следует, что он просит привлечь К. к уголовной ответственности за допущенные последним нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении апелляционной жалобы Жулина С.А. на постановление мирового судьи.

        Однако, данное заявление Жулина С.А. было расценено мировым судьей как заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, и отказ в принятии к производству заявления Жулина С.А. был мотивирован лишь тем, что К. является лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам.

Также, согласно п.5 ч.1 ст.448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении иных судей принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

        Однако, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 29 декабря 2010 года, заявление Жулина С.А. о привлечении к уголовной ответственности К. было направлено в следственный отдел по Заводскому району г.Саратова Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ.

При таких обстоятельствах постановление от 29 декабря 2010 года нельзя признать законным и обоснованным.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 360-372 УПК РФ,

Постановил:

        Апелляционную жалобу Жулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова от 29 декабря 2010 года - удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 29 декабря 2010 года, которым заявление Жулина С.А. о возбуждении в отношении К. уголовного дела по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ направлено в следственный отдел Заводского района г.Саратова Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ - отменить.

       Возвратить материал по заявлению Жулина С.А. мировому судье судебного участка №9 Заводского района г.Саратова, для решения вопроса о принятии заявления Жулина С.А. к производству.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья:                                        С.Г. Задков.