Дело № 1-340/2010 год Постановление о возвращении уголовного дела прокурору 01 ноября 2010 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе судьи Александрова А.В., при секретаре Кривоногове В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района города Саратова Шеки С.И., подсудимого Андриянникова Г.А. защитника Симоновой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Андриянникова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, Установил Органами предварительного следствия Андриянникову Г.А. предъявлено обвинение по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании 01 ноября 2010 года государственным обвинителем Шекой С.И. было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении Андриянникова Г.А. прокурору в порядке ст. 73 УПК РФ, в соответствие с которой, место совершения преступления является обстоятельством, подлежащим доказыванию. В соответствие с требованиями ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должно содержаться существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В соответствие с пунктом первым части первой ст. 73 УПК РФ, событие преступления время, место и способ являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу. Указанные государственным обвинителем недостатки в предъявленном Андриянникову Г.А. обвинении, не могут быть устранены судом, поскольку это повлечет осуществление судом не возложенных на него функций, в частности, по формулированию обвинения. Суд не является органом, формулирующим обвинение. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе досудебного производства имели место существенные нарушения уголовно-процессуального закона, обвинительное заключение в отношении Андриянникова Г.А., не может быть признано составленным в соответствие с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Описанные нарушения, допущенные при составлении обвинительного заключения в отношении Андриянникова Г.А. являются существенными, в связи с чем, суд лишен возможности постановить приговор или принять иное решение на основании такого обвинительного заключения. Из содержания ст. 237 УПК РФ следует, что суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном производстве, а их устранение не связано с восполнением полноты предварительного следствия. Обсудив указанное ходатайство со сторонами, выслушав мнение подсудимого Андриянникова Г.А., не возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору; защитника Симоновой Е.С. посчитавшей возможным возвращение уголовного дела в отношении ее подзащитного прокурору по указанному основанию, суд считает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и пришел к выводу о необходимости возвратить уголовное дело в отношении Андриянникова Г.А. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд Постановил 1. Возвратить уголовное дело в отношении Андриянникова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, прокурору Саратовской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. 2. Меру пресечения подсудимому Андриянникову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить прежней в виде заключения под стражу. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий: А.В. Александров