Дело № 1-13 /11 Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 13 января 2011 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе судьи Александрова А.В., при секретаре Кривоногове В.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Световой М.В., подсудимого Кузнецова П.А. защитника Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего С.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кузнецова П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (России), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, Установил Подсудимый Кузнецов П.А. обвиняется по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно завладев автомашиной <данные изъяты> с номерным знаком - <данные изъяты> Rus, принадлежащей С., совершил ее угон. Потерпевшим С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова П.А. в связи с его (С.) примирением с подсудимым и тем, что Кузнецов П.А. загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший С. заявил в судебном заседании о том, что он добровольно обратился к суду с указанным ходатайством, а также подтвердил тот факт, что Кузнецов П.А. загладил причиненный преступлением вред, извинившись за случившееся. Потерпевший С.. заявил суду, что принесенные подсудимым ему извинения он считает достаточными для заглаживания причиненного морального вреда, а материальный вред в результате действий Кузнецова П.А. не наступил. Потерпевший просил приобщить к материалам уголовного дела его письменное заявление, содержащее указанное ходатайство. Подсудимый Кузнецов П.А. поддержал в судебном заседании ходатайство потерпевшего С.., признал свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 166 УК РФ в полном объеме и согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию примирения с потерпевшим. Подсудимый Кузнецов П.А. подтвердил в судебном заседании факт принесения им потерпевшему извинений. Защитник Решетникова С.Ю. поддержала в судебном заседании ходатайство потерпевшего и просила суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного Кузнецова П.А. в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Световая М.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова П.А. по ходатайству потерпевшего. В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов П.А., относится к категории средней тяжести. Обсудив ходатайство потерпевшего С. со сторонами, суд, установив в судебном заседании тот факт, что потерпевший примирился с Кузнецовым П.А., а подсудимый загладил причиненный в результате совершения преступления вред, изучив письменное заявление потерпевшего, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, принимая во внимание личность подсудимого Кузнецова П.А., который не судим, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Постановил Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (России), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кузнецову П.А. в виде подписки о невыезде отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Александров