Дело № 1- 135/11 Постановление 01 апреля 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Айсанова Р.М., при секретаре Минаевой Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г.Саратова Корнишина А.А., подсудимого Калинина Н.Е., защитника - адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение № 2025 и ордер № 227, потерпевшей П. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Калинина Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Саратовской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей, работающего в ЗАО «Юггазсервис» оператором пескоструйной установки, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Калинин Н.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания от потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. В судебном заседании потерпевшая П. указала, что претензий к подсудимому Калинину Н.Е. не имеет, поскольку причинённый ей материальный ущерб заглажен, последствия прекращения дела ей разъяснены. Подсудимый Калинин Н.Е. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого ходатайство потерпевшей поддержал. Государственный обвинитель с мнением потерпевшей о примирении не согласился. Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Калинин Н.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, загладил причиненный им вред. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Калинина Н.Е., который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетних детей. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу - прекращению за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Калинина Н.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении подсудимого Калинина Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Вещественные доказательства: 1. Диск, содержащий видеозапись с банкомата №, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Пензенская, д. 41 в дополнительном офисе Сберегательного банка №, банкомата №, расположенного по адресу: г.Саратов, 2. Мобильный телефон марки «Самсунг» и сим-карту оператора МТС с услугой мобильного банка- оставить по принадлежности у потерпевшей П. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.М. Айсанов
ул. Б.Садовая, д. 137 на территории Клинической больницы- хранить при материалах уголовного дела.