Дело № 1-159/2011 Приговор Именем Российской Федерации 11 апреля 2011г. г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Айсанова Р.М., при секретаре Минаевой Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г.Саратова Липатовой О.В., подсудимой Мигуновой А.Ф., защитника- адвоката Панферовой К.Г., представившей удостоверение № 2067 и ордер № 548, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мигуновой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, установил: Мигунова А.Ф. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах. В начале марта 2011 года, точное время следствием не установлено, у Реализуя возникший умысел, Мигунова А.Ф. в период времени с начала марта 2011г. по 24 марта 2011г. приобретала в неустановленном следствием месте на территории рынка «Садко», расположенного по адресу: г.Саратов, 10 марта 2011г. около 16 часов Мигунова А.Ф., находясь по месту своего проживания, осознавая, что сбываемая спиртосодержащая жидкость не соответствует ГОСТам для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочной продукцией, в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», регламентирующего недопущение продажи товара без информации об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, обеспечивающим безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указывающего на то, что не могут находиться в реализации пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежат государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия), продала за 20 рублей бутылку из полимерного материала емкостью 0,3 дм3 «Дезинфицирующее средство Антисептин - Марат Продолжая реализовывать преступный умысел, Мигунова А.Ф. 24 марта 2011г. примерно в 10 часов 45 минут, находясь по месту жительства, продала за 30 рублей бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 дм3 с этикеткой «Schwepps Original Bitter Lemon», с водно-спиртовым раствором М., давшему добровольное согласие на участие в проведении на основании ст. ст. 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. и ст. 11 Федерального Закона «О милиции», проверочной закупки. Указанная бутылка с жидкостью была добровольно выдана М. оперуполномоченному ОБЭП КМ УВД по г.Саратову. После этого противоправная деятельность Мигуновой А.Ф. была пресечена сотрудниками органов внутренних дел и следственного отдела по Заводскому району г.Саратова Следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области. В ходе проведенного осмотра места происшествия 24 марта 2011года из квартиры Мигуновой А.Ф. изъята бутылка из полимерного материала синего цвета объемом 1,5 дм3 с этикеткой «Нартсана» с прозрачной жидкостью, имеющей резкий запах и денежные средства в сумме 30 рублей, переданные в ходе оперативно-розыскных мероприятий Мигуновой А.Ф. за сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. В судебном заседании Мигунова А.Ф. в присутствии защитника согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась. Наказание за преступление, в котором обвиняется Мигунова А.Ф., не превышает десяти лет лишения свободы. Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же то, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. При назначении Мигуновой А.Ф. наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Мигуновой А.Ф. и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мигуновой А.Ф. суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также совершение впервые преступления небольшой тяжести. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет преклонные возраст. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Мигуновой А.Ф. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает, что достижение целей наказания возможно с назначением Мигуновой А.Ф. наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Мигунову А.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Вещественные доказательства: 1. Бутылку из полимерного материала, емкостью 0,3 дм3 с этикеткой «Дезинфицирующее средство Антисептин - Марат Не принимать внутрь! ТУ 9392-005-57813705-2005»; бутылку из полимерного материала, емкостью 0,5 дм3 с этикеткой «Schwepps Original Bitter Lemon»; бутылку из полимерного материала, емкостью 1,5 дм3 с этикеткой «Нарстана»- хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить. 2. Денежные средства в сумме 30 рублей купюрами достоинством 10 рублей каждая, купюры с сериями и номерами: 1) ЛЯ 4949081; 2) Хб 5841114; 3) ОИ 2917861, хранящиеся при материалах уголовного дела - передать в распоряжение ОБЭП КМ УВД по г.Саратову. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.М. Айсанов
Мигуновой А.Ф. возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от реализации ее неопределенному кругу лиц.
Ново- Астраханское шоссе, д. 75 у не установленного следствием лица спиртосодержащую жидкость промышленного назначения, содержащуюся в полимерных бутылках, которые доставляла по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где разбавляла спиртосодержащую жидкость водой, получая тем самым водно-спиртовой раствор, который разливала в различную тару и умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранила по вышеуказанному адресу, а также сбывала указанный водно-спиртовой раствор не установленным в ходе следствия лицам, осознавая, что сбываемая спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей.
Не принимать внутрь! ТУ 9392-005-57813705-2005», содержащую смесь вышеуказанного водно- спиртового раствора С., давшей добровольное согласие на участие в проведении на основании ст. ст. 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. и ст. 11 Федерального Закона «О милиции», проверочной закупки. Указанная бутылка с жидкостью была добровольно выдана С. оперуполномоченному ОБЭП КМ УВД по г.Саратову.