Дело № 1-208/2011 Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 08 июня 2011 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе судьи Александрова А.В., района при секретаре Кривоногове В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского города Саратова Шеки С.И., обвиняемого Семыкин Н.Н., защитника Князева Г.Б., представившего удостоверение № 113 и ордер № 36, потерпевшей Джумаевой Н.Д., потерпевшей Лягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семыкин Н.Н. <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (России), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-«А», <адрес>, неженатого, работающего сотрудником охраны в ОАО «Знак Хлеба», имеющего средне-специальное образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, Установил В отношении подсудимого Семыкина Н.Н. составлено обвинительное заключение по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в том, что он 15 июня 2010 года, управляя автомобилем, нарушив правила дорожного движения, допустил наезд на пешеходов Джумаеву Н.Д. и Лягину Е.А., в результате чего здоровью последних был причинен тяжкий вред. Потерпевшими Джумаевой Н.Д. и Лягиной Е.А. в подготовительной стадии судебного заседания 07 июня 2011 года были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Семыкина Н.Н. в связи с их примирением с подсудимым и тем, что Семыкин Н.Н. загладил причиненный им преступлением вред. Потерпевшие Джумаева Н.Д. и Лягина Е.А. заявили в судебном заседании о том, что они добровольно обратились к суду с указанными ходатайствами, а также подтвердили тот факт, что Семыкин Н.Н. загладил причиненный преступлением вред, возместив его в денежном выражении. Потерпевшие Джумаева Н.Д. и Лягина Е.А. заявили суду, что выплаченную им подсудимым денежную сумму они считают достаточной для заглаживания причиненного морального и материального вреда. Потерпевшие просили приобщить к материалам уголовного дела их письменные заявления, содержащие указанные ходатайства. Подсудимый Семыкин Н.Н. поддержал в судебном заседании ходатайства потерпевших Джумаевой Н.Д. и Лягиной Е.А., признал свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264 УК РФ в полном объеме и согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию примирения с потерпевшими. Подсудимый Семыкин Н.Н. подтвердил в судебном заседании факт возмещения им потерпевшим вреда, причиненного преступлением. Защитник Князев Г.Б. поддержал в судебном заседании ходатайства потерпевших Джумаевой Н.Д. и Лягиной Е.А. и просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении его подзащитного Семыкина Н.Н. по основанию примирения с потерпевшими. Государственный обвинитель Шека С.И. возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Семыкина Н.Н. по ходатайству потерпевших. В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Семыкин Н.Н., относится к категории небольшой тяжести. Обсудив ходатайство потерпевших Джумаевой Н.Д. и Лягиной Е.А. со сторонами, суд, установив в судебном заседании тот факт, что обе потерпевшие примирились с Семыкиным Н.Н., а подсудимый загладил причиненный в результате совершения преступления вред, изучив письменные заявления потерпевших, содержащие ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, принимая во внимание личность подсудимого Семыкина Н.Н., который не судим, положительно характеризуется по месту работы и по месту проживания, суд считает возможным удовлетворить указанные ходатайства и не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшими. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Постановил Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииСемыкина Николая Николаевича <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (России), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-«А», <адрес>, неженатого, работающего сотрудником охраны в ОАО «Знак Хлеба», имеющего средне-специальное образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с его примирением с потерпевшими. Меру пресечения Семыкину Н.Н. в виде подписки о невыезде отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Александров