Постановление

о прекращении уголовного дела

31 мая 2011 года          г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савельева А.И.,

при секретаре Гирченко О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заводского района г.Саратова Иванова Н.В.,

защиты в лице адвоката Новосельцевой М.Г., предоставившего удостоверение № 519 и ордер № 1424,

потерпевшего Г.,

подсудимого Шмакова А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шмакова А.Б., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, образование неоконченное высшее, холостого, русского, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Шмаков А.Б. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, грабеже, в открытом хищении чужого имущества.

Подсудимый Шмаков А.Б. в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал полностью.

Потерпевший Г. в судебном заседании представил заявление с просьбой, дело производством прекратить, указывая на то, что он с подсудимым примирился и последний загладил причиненный вред.

Подсудимый Шмаков А.Б. также просит дело производством прекратить в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением потерпевшего, он примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный вред. Судом установлено, что ходатайство потерпевшим заявлено добровольно.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступление подсудимым совершено впервые, причиненный данным преступлением вред заглажен, подсудимый ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления заглажен полностью.

Учитывая вышеизложенное, наличие ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон от подсудимого и потерпевшего, а также соответствующие обстоятельства дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шмакова А.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Шмакова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Шмакова А.Б. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: