Дело № 1-231/11 Постановление 23 июня 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Айсанова Р.М., при секретарях Минаевой Н.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г.Саратова Егорова Е.А., защитника- адвоката Полосова М.В., представившего удостоверение № 2208 и ордер № 3528, подсудимого Косташа В.О., потерпевшего Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косташа В.О., родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> установил: Косташ В.О. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. В ходе судебного заседания от потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. В судебном заседании потерпевший Г. указал, что претензий к подсудимому Косташу В.О. не имеет, поскольку причинённый ему материальный ущерб заглажен, последствия прекращения дела ему разъяснены. Подсудимый Косташ В.О. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого ходатайство потерпевшего поддержал. Государственный обвинитель с мнением потерпевшего о примирении не согласился. Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Косташ В.О. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, загладил причиненный им вред. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности Косташ В.О., который имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Косташа В.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Косташу В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «SonyEricssonK 790 i» оставить по принадлежности у потерпевшего Г. сотовый телефон «Самсунг» оставить по принадлежности у Косташа В.О. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.М. Айсанов
<адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, учащегося 3 курса второго колеграфического профессионального училища, не работающего, холостого, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115,
ч. 1 ст. 161 УК РФ,