ч. 1 ст. 228 УК РФ



          Дело № 1-250/11

Постановление

08 июля 2011 года                                                                                                г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Айсанова Р.М.,

при секретаре Минаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Заводского района г.Саратова Корнишина А.А.,

защитника- адвоката Лобановой Л.И.,

представившего удостоверение № 1677 и ордер № 147

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецовой Т.В., родившейся <Дата> года в
ст. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, обладающей гражданством РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органами дознания Кузнецова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования в отношении Кузнецовой Т.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.         

05 июля 2011 года подсудимая Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем судебное заседание было отложено и вынесено постановление о приводе подсудимой Кузнецовой Т.В.
08 июля 2011 года.

08 июля 2011 года подсудимая Кузнецова Т.В. в судебное заседание доставлена не была, согласно рапорту судебного пристава, Кузнецова Т.В. по адресу: <адрес> не проживает в течение трех лет, место её нахождения неизвестно.

Таким образом, подсудимая Кузнецова Т.В. нарушила избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылась от суда.

По мнению суда, в настоящее время имеются основания, предусмотренные
ч. 2 ст. 238 УПК РФ для решения вопроса о возвращении данного уголовного дела прокурору и поручении ему розыска скрывшейся подсудимой Кузнецовой Т.В., а также имеются основания для изменения в отношении подсудимой Кузнецовой Т.В. меры пресечения с подписки о невыезде, на заключение под стражу.

При обсуждении данного вопроса государственный обвинитель
Корнишин А.А. не возражал против возращения дела прокурору для поручения ему розыска скрывшейся подсудимой Кузнецовой Т.В., об изменении в отношении подсудимой меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и объявлении Кузнецову Т.В. в розыск, защитник подсудимой Кузнецова Т.В. - адвокат Лобанова Л.И. возражала против изменения в отношении ее подзащитной
Кузнецовой Т.В. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и о направления уголовного дела прокурору для поручения ему розыска скрывшейся подсудимой Кузнецовой Т.В.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи (когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно), судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Однако, в данном случае, суд счел необходимым уголовное дело в отношении Кузнецовой Т.В. возвратить прокурору Заводского района г.Саратова для обеспечения розыска скрывшейся подсудимой, что не противоречит смыслу
ст. 238 УПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» одной из задач оперативно-розыскной деятельности является осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания. Для наиболее качественного и быстрого решения данной задачи органам, осуществляющим розыскную деятельность, необходим доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Кузнецовой Т.В.

Постоянный надзор за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в силу ст.ст. 1, 29-30 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 21 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществляет прокурор, указания и требования которого обязательны для оперативно-розыскных органов.

Вместе с тем, суду функция контроля и надзора за оперативно-розыскной деятельностью действующим законодательством не предоставлена, вследствие чего хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела, как сотрудников оперативно-розыскных органов, так и прокурорских работников, что препятствует качественному и быстрому выполнению возложенных на них задач.

Таким образом, для эффективного обеспечения розыска скрывшейся подсудимой Кузнецовой Т.В. и наиболее оперативного установления места ее нахождения уголовное дело в отношении нее подлежит возвращению прокурору Заводского района г.Саратова.

В связи с тем, что подсудимая Кузнецова Т.В. органами дознания обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, нарушила ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд счел необходимым изменить Кузнецовой Т.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, п. 1 ч. 1 ст. 238, ч. 2
ст. 253, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Кузнецовой Т.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Объявить розыск подсудимой Кузнецовой Т.В..

Уголовное дело в отношении Кузнецовой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ возвратить прокурору Заводского района г.Саратова и поручить прокурору обеспечение розыска подсудимой Кузнецовой Т.В.

Меру пресечения в отношении подсудимой Кузнецовой Т.В. изменить с подписки о невыезде, на заключение под стражу.

В случае обнаружения подсудимой Кузнецовой Т.В., принять меры к ее задержанию и заключению под стражу с последующим препровождением в учреждение ИЗ - 64/1 г.Саратова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                      Р.М. Айсанов