Дело № 1-265/11 Постановление 07 июля 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Айсанова Р.М., при секретаре Минаевой Н.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В., защитника- адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение № 2025 и ордер № 580 подсудимого Захарова М.В., потерпевшей К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Захарова М.В., родившегося <Дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил: Захаров М.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. В ходе судебного заседания от потерпевшей К.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. В судебном заседании потерпевшая К. указала, что претензий к подсудимому Захарову М.В. не имеет, поскольку причинённый ей материальный ущерб заглажен, последствия прекращения дела ей разъяснены. Подсудимый Захаров М.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого ходатайство потерпевшего поддержал. Государственный обвинитель с мнением потерпевшего о примирении не согласился. Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Захаров М.В. обвиняется в совершении преступлении средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, загладил причиненный им вред. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности Захарова М.В., который имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Захарова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Захарову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.М. Айсанов