ч.1 ст.166 УК РФ



Постановление

22 августа 2011 г.           г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре Левиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г.Саратова Склемина А.А.,

обвиняемого Филимонов А.С.,

защитника адвоката Ерофеевой А.Г.,

потерпевшего С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филимонова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Филимонов А.С. обвиняется в совершении неправомерного завладения без цели хищения (угон) автомобиля, принадлежащего потерпевшему С.

В ходе судебного заседания от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым.

В судебном заседании потерпевший С. указал, что претензий к подсудимому Филимонову А.С. не имеет, поскольку причинённый его материальный ущерб заглажен, последствия прекращения дела ему разъяснены.

Подсудимый Филимонов А.С. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого ходатайство потерпевшего поддержала. Государственный обвинитель с мнением потерпевшего о примирении не согласился.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Филимонов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, в содеянном раскаялся, загладил причиненный им вред.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности Филимонова А.С., который имеет регистрацию и постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254,256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Филимонова А.С обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд г.Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья            Н.Е. Комаров