ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2011 года        город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Чернышова А.В.

при секретаре Великановой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора

Заводского района г.Саратова Шеки С.И.,

защитника адвоката Подставиной О.В.,

представившей удостоверение № 2168 и ордер № 4060 от 27.09.2011г.,

потерпевшего Б.,

подсудимого Сироткина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сироткина С.В. <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ.

Установил:

Сироткин С.В. обвиняется по ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ в покушении на угон автомобиля.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим было сделано соответствующее заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении Сироткина С.В., в связи с тем, что он с подсудимым примирился, и тот загладил перед ним причиненный вред.

Адвокат, заявленное ходатайство, поддержал.

Сироткин С.В. заявил о своем согласии с прекращением данного уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшим и так же ходатайствовал об этом.

Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела. Своё возражение государственный обвинитель мотивировал тем, что потерпевший на протяжении всего предварительного следствия не был согласен на примирение с потерпевшим, настаивал на привлечении Сироткина С.В. к уголовной ответственности, имущественный ущерб возмещен Сироткиным С.В. не в объеме стоимости имущества, указанного в обвинительном акте.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данное преступление относится к категории средней тяжести. Сироткин С.В. совершил преступление впервые.

Учитывая всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

Доводы государственного обвинения суд находит несостоятельными.

Потерпевший в судебном заседании заявил, что ещё в ходе предварительного

следствия, он примирился с Сироткиным С.В. и не стал настаивать на привлечении последнего к уголовной ответственности.

На основании изложенного руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сироткина С.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сироткину С.В. - отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 21053 н/з Р 475 ВА 64, доверенность, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность на право управления транспортным средством на автомашину ВАЗ 21053 н/з Р 475 ВА 64, по вступлению приговора в законную силу - возвратить законному владельцу потерпевшему Б.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, а так же прокурору Заводского района г.Саратова.

Постановление может быт обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья          А.В.Чернышов