Дело №1-471 2011 год Приговор Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года город Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Зуева Ю.В., при секретаре Чебарёвой С.Б., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В., подсудимого Седова Ф.А., защитника - адвоката Решетниковой С.Ю.,представившего удостоверение № 520 и ордер 4924 от 21 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Седова Ф.А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего в городе Саратове, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил: Подсудимый Седов Ф.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 02 ноября 2011 года Седов Ф.А., имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, сорвал на участке местности у <адрес> части дикорастущего растения - конопли, содержащие в своём составе наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой 298,5 грамма, с которым он был задержан на месте преступлениясотрудниками полиции, после чего данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. Своими действиями Седов Ф.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённых в особо крупном размере. По ходатайству подсудимого Седова Ф.А. рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимыйСедов Ф.А., согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласился. В судебном заседании суд пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Седов Ф.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Седова Ф.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере. Подсудимый Седов Ф.А., действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 298,5 грамма. Согласно списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями, внесёнными постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2009 года за №1186, масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), превышающая 100 грамм, составляет особо крупный размер этого наркотического средства. Подсудимый Седов Ф.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обсуждая вопрос об его вменяемости, принимая во внимание поведение в момент совершения преступления, в ходе досудебного и судебном следствия, суд признаёт подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию. При назначении наказания подсудимому Седову Ф.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Седова Ф.А., явку с повинной, а также учитывает таковыми признание вины и содействие в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Седова Ф.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает. Учитывая повышенную степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого Седова Ф.А.без изоляции от общества невозможно и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также дополнительного наказания суд не усматривает. В то же время, учитывая цели и мотивы совершения преступления, поведение подсудимого после его совершения, а совокупность установленная судом, в виде смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, его раскаяние в содеянном, судом признается исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить Седову Ф.А. наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи квалифицирующий преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: Седова Ф.А. признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы. Меру пресечения осужденному Седову Ф.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ему исчислять с 21.12.2011 года. Исполнение приговора поручить отделу полиции № 2 в составе УМВД России по городу Саратову и СИЗО-1 ФБУ УФСИН России по Саратовской области. Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП № 2 в составе УМВД по городу Саратову, уничтожить как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Седовым Ф.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Ю.В. Зуев