Дело <№> Приговор Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Айсанова Р.М., при секретаре Минаевой Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г.Саратова Шеки С.И., защитника - адвоката Новосельцевой М.Г., представившей удостоверение № 519 и ордер № 5167, обвиняемого Быкова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Быкова А.В., родившегося <Дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего автомехаником, имеющего среднее специальное образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Быков А.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. В период времени с 21 час. 10 мин. 28.10.2011 до 03 час. 20 мин. 29.10.2011, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, Быков А.В. незаконно, путём взлома входной двери, проник в салон красоты «Ева», расположенный по адресу: г.Саратов пр.Энтузиастов д.34/40. Затем, продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств, взломал замок металлического ящика для хранения денежных средств. Однако, Быков А.В. не довел свой преступный умысел, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно в момент совершения преступления был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании Быков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился. Наказание за преступление, в котором обвиняется Быков А.В., не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как подсудимый, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств незаконно проник в салон красоты «Ева», расположенный по адресу: г.Саратов пр.Энтузиастов д.34/40, но довести реализацию своего преступного умысла до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам. Принимая во внимание поведение подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также то, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд признает Быкова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих Быкову А.В. наказание, суд признает явку с повинной, молодой возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Быкову А.В. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Быкову А.В. наказание, не связанное с лишением свободы. Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно с назначением Быкову А.В. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Быкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, продолжительностью не более 4 часов в день, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения осужденному оставить без изменения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: перчатки черного цвета с надписью «SPORT» и металлический плоский предмет с микроволокнами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№2 в составе УМВД по г. Саратову - уничтожить. Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своих кассационных жалобах, и в тот же срок со дня вручения им кассационного представления, затрагивающего их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Р.М. Айсанов