Постановление

о возвращении уголовного дела прокурору

28 апреля 2012 года                                                                                               г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретарях Лушниковой Ю.С., Борисовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Заводского района г. Саратова Тришева А.А.,

подсудимого Мугизова Н.А.,

защитника, адвоката Лобановой Л.И., представившей удостоверение № 1677 и ордер № 117 от 12.04.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении                                                                   Мугизова Н. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органом дознания Мугизов Н.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Мугизов Н.А., будучи лично извещенным о месте и времени рассмотрения уголовного дела 23 апреля 2012 года в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Указанный в материалах уголовного дела телефон не отвечает. В связи с этим судом выносилось постановление о приводе подсудимого на 28.04.2012 года. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, подсудимый Мугизов Н.А. по адресу, указанному в подписке о невыезде и в обвинительном заключении, отсутствует и место его нахождения неизвестно.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал об объявлении розыска подсудимому и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу и возврате уголовного дела прокурору в порядке ст.238 УПК РФ.

Адвокат возражала против изменения меры пресечения подсудимому, указав на то, что достоверных сведений о причинах неявки её подзащитного в судебное заседание суду не представлено. Против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.238УПК РФ не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в отношении Мугизова Н.А. прокурору.

Согласно ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания не известно, и если совершил побег подсудимый, содержащийся под стражей, судья возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск подсудимого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Задача по розыску Мугизова Н.А. возложена ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на ОП № 2 в составе УМВД по г.Саратову, и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к сведениям, содержащимся в материалах уголовного дела, о возможном месте нахождения подсудимого Мугизова Н.А. В силу ст.7 того же Федерального закона, постоянный надзор за деятельностью УМВД по выполнению указанной задачи, осуществляет прокурор Заводского района г.Саратова, указания и требования которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов полиции. Суду вышеуказанная функция в соответствии с действующим законодательством не свойственна, а потому хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимый Мугизов Н.А. скрылся от суда, его местонахождение в настоящее время не известно, уголовное дело в отношении Мугизова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подлежит направлению по подведомственности прокурору Заводского района г.Саратова для эффективного обеспечения розыска скрывшегося подсудимого и наиболее оперативного его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 238 и 256 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении Мугизова Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ приостановить.

Объявить Мугизова Н. А., <данные изъяты>, в розыск.

При установлении местонахождения, изменить подсудимому Мугизову Н.А. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, с последующим помещением в СИЗО-1 ГУФСИН России по Саратовской области. При обнаружении Мугизова Н.А. перечислить содержанием и считать его числящимся за прокурором Заводского района г. Саратова.

Уголовное дело в отношении Мугизова Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возвратить прокурору Заводского района г.Саратова, поручив прокурору обеспечить розыск подсудимого Мугизова Н.А.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:      С.В. Буленко