Дело № 1-194/12 «14» июня 2012 года г.Саратов Заводской районный суда г.Саратова в составе председательствующего судьи Асташкина Д.М., при секретаре судебного заседания Борисовой Е.А.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В., защитника - адвоката Саратовской специализированной коллегии адвокатов Односумовой З.Р., представившей удостоверение №1843 и ордер №2377 от 08 июня 2012 года, защитника и законного представителя подсудимой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Яровой И.М., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>. зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, Установил: Яровая И.М. обвиняется в совершении 30 марта 2012 года в отношении С. преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, то есть умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 28 мая 2012 года уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу. Однако, 04 июня 2012 года подсудимая Яровая И.М. умерла, о чем 13 июня 2012 года специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратову Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области была составлена запись акта о смерти <№>. В этой связи защитник Односумова З.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимой Яровой И.М. ввиду ее смерти. Допущенная к участию в судебном заседании в качестве законного представителя и защитника умершей подсудимой ее родная сестра Ж. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования Яровой И.М. по указанному основанию не возражала. Согласно п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации. Разъяснив законному представителю и защитнику Ж. право возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Яровой И.М. по указанному нереабилитирующему основанию, настаивать на продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации подсудимой, судебной защиты ее чести и доброго имени, а также своих прав и законных интересов, суд удостоверился в том, что о согласии с прекращением уголовного дела и уголовного преследования Яровой И.М. в связи с ее смертью Ж. заявила добровольно, после консультации с защитником Односумовой З.Р., ознакомления с материалами уголовного дела, предъявленным подсудимой обвинением, и что она осознает последствия вынесения судом такого решения. При таких обстоятельствах, выслушав мнение государственного обвинителя Световой М.В., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование Яровой И.М. в связи с ее смертью, суд не усмотрел никаких оснований для оставления соответствующего ходатайства защитника Односумовой З.Р. без удовлетворения, а потому счел возможным его удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1, ч.3 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 254 УПК РФ, Постановил: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яровой И.М., <Дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, то есть в связи с ее смертью. Избранную в отношении подсудимой Яровой И.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову нож и футболку уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления потерпевший, защитник и законный представитель подсудимой вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своих кассационных жалобах или в возражениях на кассационные жалобы и представление. Председательствующий судья Асташкин Д.М.