Дело № 1-216/2012

20 июня 2012 года                                                                                                   г.Саратов

Заводской районный суда г.Саратова в составе

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В.,

защитника в лице адвоката Лобановой Л.И., представившей удостоверение №1677 и ордер №260 от 14 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Мугизова Н. А., <Дата> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мугизов Н.А. обвиняется в совершении в период времени с осени 2011 года до 16 часов 00 минут 28.02.2012 года незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

05.06.2012 года уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

Однако, 25 мая 2012 года подсудимый Мугизов Н.А. умер, о чем имеется справка МУЗ «1-я Городская Клиническая больница им. Ю.Я. Гордеева» от 14.06.2012 года №001854.

В этой связи защитник Лобанова Л.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимого Мугизова Н.А. ввиду его смерти.

Согласно п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации.

Близких родственников у подсудимого Мугизова Н.А. не имеется.

Судом защитнику Лобановой Л.И. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мугизова Н.А. по указанному нереабилитирующему основанию, настаивать на продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации подсудимого, судебной защиты его чести и доброго имени, однако, защитник заявила о своем отказе воспользоваться таким правом.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение государственного обвинителя Световой М.В., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование Мугизова Н.А. в связи с его смертью, суд не усмотрел никаких оснований для оставления соответствующего ходатайства защитника Лобановой Л.И. без удовлетворения, а потому счел возможным его удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1, ч.3 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мугизова Н. А., <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

Избранную в отношении подсудимого Мугизова Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Вещественное доказательство: каннабис (марихуану), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 в составе УМВД России по городу Саратову, уничтожить как не представляющее ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, защитник вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своих кассационных жалобах или в возражениях на кассационные жалобы и представление.

Председательствующий                                                                       С.В. Буленко