Дело № 1-241/2012 Приговор Именем Российской Федерации 03 августа 2012 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Айсанова Р.М. при секретаре Минаевой Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В., подсудимой Соболевой С.А., защитника- адвоката Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение № 520 и ордер № 2813, потерпевшего Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соболевой С. А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, установил: Соболева С.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Ш., совершенный при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 14 мая 2012 года, между Соболевой С.А. и Ш. возник конфликт, в ходе которого последний нанёс подсудимой удар палкой по руке, а также несколько ударов кулаком в голову, после чего схватил её за горло. Соболева С.А., защищаясь от не опасного для ее жизни посягательства со стороны Ш., действуя явно не в соответствии с характером и опасностью посягательства, схватила лежащий рядом с нею на столе нож, после чего умышленно нанесла им Ш. удар в область грудной клетки, причинив последнему колото-резанную рану на передней грудной клетке слева, проникающую в плевральную полость с ранением средостения и перикарда, осложнившуюся внутриплевральным кровотечением (гемоторакс), которая относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни. Соболева С.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и показала, что 14 мая 2012 года примерно в 19 часов 00 минут она пришла к себе домой в <адрес>, где у нее возник конфликт с находившимся там же Ш., в ходе которого последний нанес ей удар палкой по руке, а также несколько ударов кулаком по голове, после чего схватил её за горло. Желая прекратить противоправные действия Ш., она схватила лежащий рядом на столике нож и нанесла им удар потерпевшему. После этого она позвала И., снимающего у неё комнату в указанной выше квартире, и попросила вызвать скорую медицинскую помощь, а сама из квартиры ушла. Помимо показаний Соболевой С.А. её вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями потерпевшего Ш., пояснившего, что 14 мая 2012 года примерно в 19 часов 00 минут он находился в <адрес>, где у него с Соболевой С.А. возник конфликт, в ходе которого он ударил последнюю палкой по руке, после чего нанес несколько ударов кулаком в голову и схватил за горло. В этот момент он почувствовал удар в грудь ножом. После чего Соболева С.А. позвала их квартиранта И., который по её просьбе вызвал скорую медицинскую помощь. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И. следует, что 14 мая 2012 года вечером он находился в <адрес>, где он снимает комнату. В восьмом часу пришли Ш. и Соболева С.А. и начали ругаться, после чего он услышал звуки борьбы. Примерно в 20 часов 00 минут он его позвала Соболева С.А. и попросила вызвать Ш. скорую медицинскую помощь, пояснив, что ударила последнего ножом. После чего Соболева С.А. покинула квартиру. Приехавшим вскоре полицейским он пояснил о случившемся и указал на возможное местонахождение Соболевой С.А.(л.д. 33-34) Свидетель М., являющийся командиром мобильного взвода второй роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову, пояснил, что 14 мая 2012 года он получил сообщение о том, в <адрес> мужчине нанесено ножевое ранение. Приехав по указанному адресу, он увидел мужчину, представившегося Ш., с левой стороны у которого было ранение. И. пояснил ему, что сожительница Ш. - Соболева С.А., покинула квартиру, указал приметы последней, а также её возможное местонахождение. Задержанная в тот же день Соболева С.А. пояснила, что она ударила ножом своего сожителя. Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе осмотра <адрес> Соболева С.А. пояснила обстоятельства совершенного деяния и указала на нож, как на орудие совершенного преступления.(л.д. 5-10) Степень тяжести вреда, причиненного здоровью Ш., судом установлена с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы <№> от Судом установлено, что Соболева С.А. 14 мая 2012 года в период с 19 часов Вместе с тем суд принимает во внимание, что Соболева С.А. причинила тяжкий вред здоровью Ш. при защите от посягательства со стороны последнего. Однако, учитывая, что действия Соболевой С.А. явно не соответствовали характеру и опасности посягательства, а также то, что посягательство со стороны Ш. не являлось для подсудимой неожиданным, вследствие чего она могла объективно оценить степень и характер опасности нападения, суд приходит к выводу о том, что Соболева С.А. причинила тяжкий вред здоровью Ш. при превышении пределов необходимой обороны, в связи с чем считает необходимым согласиться с доводами государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий подсудимой с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 114 УК РФ. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Соболевой С.А. по ч. 1 Принимая во внимание поведение подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также то, что подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд признает Соболеву С.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соболевой С.А., суд признает объяснение, в котором она указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Кроме того, судом при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Соболевой С.А., её раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение впервые преступления небольшой тяжести. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, суд считает справедливым назначение Соболевой С.А. наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФсудом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, приговорил: Соболеву С. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6(шесть) месяцев, установив осужденной следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы г.Саратова, возложив на Соболеву С.А. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - кухонный нож, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне - уничтожить; - штаны, полотенце и рубашку - оставить по принадлежности у потерпевшего Ш. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.М. Айсанов
15 июня 2012 года, согласно которому нанесенное потерпевшему повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
00 минут до 20 часов 00 минут в <адрес> умышленно нанесла удар ножом Ш., причинив последнему тяжкий вред здоровью.
ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Соболевой С.А.