Приговор Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд в составе председательствующего судьи Комарова Н.Е., при секретаре Зюрюкиной И.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Заводского района г.Саратова Люпатовой О.Б., подсудимой Ледневой Н.А., защитника адвоката Кулагиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ледневой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Аркадакского района Саратовской области, проживающей по адресу г.Саратов, <адрес>, пенсионерки, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей гражданство РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, установил: Подсудимая Леднева Н.А. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. С неустановленного следствием времени и до 25 марта 2011 г. Леднева Н.А., имея преступный умысел на хранение, в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила по адресу г.Саратов <адрес> спиртосодержащую жидкость. 24 марта 2011 года в дневное время суток в доме <адрес> г.Саратова, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что спиртосодержащая продукция не соответствует стандартам для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочным изделием и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, с целью получения материальной выгоды, Леднева Н.А. сбыла за денежное вознаграждение в размере 20 рублей М., участвующему в проведении Управлением внутренних дел по г.Саратову оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в емкости объемом 0,25 л. М. добровольно выдал эту жидкость сотрудникам милиции. 25 марта 2011 года в период с 10 час. 20 мин. до 12 час. 00 мин. в доме <адрес> г.Саратова, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что спиртосодержащая продукция не соответствует стандартам для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочным изделием и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, с целью получения материальной выгоды, Леднева Н.А. сбыла за денежное вознаграждение в размере 30 рублей М., участвующему в проведении Управлением внутренних дел по г.Саратову оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в емкости объемом 0,5 л. М. добровольно выдал указанную жидкость сотрудникам милиции. После этого противоправная деятельность Ледневой Н.А. была пресечена сотрудниками милиции. В ходе проведения осмотра дома <адрес> г.Саратова, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: емкость объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью и денежные средства в размере 30 руб. Согласно заключению химической судебной экспертизы продукция, добровольно выданная М. и изъятая из дома Ледневой Н.А., является опасной для жизни и здоровья потребителей. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании Леднева Н.А. в присутствии защитника полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель, с заявленным ходатайством согласился. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же то, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления Ледневой Н.А., которая после задержания, сразу сообщила обстоятельства происшедшего в ходе проведения осмотра места происшествия и дала объяснения содержащие сведения о совершенном деянии до возбуждения уголовного дела, учитывает наличие у подсудимой инвалидности. Обстоятельств, отягчающих наказание Ледневой Н.А., по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- Приговорил: Ледневу Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: - не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания по месту жительства; -не выезжать за пределы муниципального образования город Саратов. Возложить на Ледневу Н.А. обязанность в течении срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Вещественные доказательства по делу: емкости со спиртосодержащейся жидкостью - уничтожить, денежные средства передать в пользование и распоряжение Д. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Комаров Н.Е.