Определение

19.08.2010 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

с участием представителя истца Заварзина Е.В., ответчиков Кузечкина А.В.,

Макеева Н.П.,

при секретаре Арсентьевой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее по апелляционной жалобе Кузечкина А.В. на решение мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова от 21.06.2010года по иску общества с ограниченной ответственностью «Саржилкомплекс» к Макеевой Ж.Н., Макееву Н.П., Миранович Л.И., Костюк А.В., Кузечкину А.В., Ткачевой В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова от 21.06.2010 года с Макеевой Ж.Н., Макеева Н.П., Мироновоич Л.И., Костюк А.В., Кузечкина А.В.и Ткачевой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саржилкомплекс» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию, пени за просрочку и расходы по государственной пошлине.

Не согласившись с указанным решением, Кузечкина А.В. подал апелляционную жалобу о его отмене и вынесении нового решения.

В судебном заседании Кузчкин А.В. отказался от апелляционной жалобы, подав об этом письменное заявление.

Представитель истца по доверенности Заварзин Е.В., ответчик Макеев Н.П. не возражают против принятия отказа Кузечкина А.В.от частной жалобы.

Ответчики Макеева Ж.Н., Миранович Л.И., Костюк А.В., Ткачева В.А. в суд не явились.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц. присутствующих в судебном заседании, суд находит необходимым принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку решение суда не было обжаловано другими лицами, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

Определил :

Прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе Кузечкина А.В. на решение мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова от 21.06.2010года по иску общества с ограниченной ответственностью «Саржилкомплекс» к Макеевой Ж.Н., Макееву Н.П., Миранович Л.И., Костюк А.В., Кузечкину А.В., Ткачевой В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам

Судья