решение оставлено без изменения



11-11/11г.

Апелляционное определение

16.02.2011г.

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

при секретаре Куличенко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лебедевой Н.Б.

Установил:

Лебедева Н.Б., Монахов В.В., Живаев В.В., Ванин Ф.Е. обратились к мировому судье с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова от 13.12.2010г., названным гражданам в иске было отказано.

Не согласившись с данным решением Лебедева Н.Б. принесла на него апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новое, признав за ней право на гаражный бокс № 29, мотивируя тем, что ее гаражный бокс соответствует требованиям строительных и гигиенических норм. Кроме того гараж построен в 1987г. и Лебедева полагает, что на нее не распространяются требования ст.222 ч.3 ГК РФ в редакции от 30.06.2006г.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены судебного решения и удовлетворения жалобы        Лебедевой Н.Б. по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч. 4 ст.222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном, наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как следует из материалов данного гражданского дела гаражно-эксплуатационному кооперативу «Источник» не отведен земельный участок, до настоящего времени ГЭК «Источник» каким-либо правом на землю, на которой находятся гаражные боксы не располагает. Мировой судья правильно пришла к выводу, что к названным правоотношениям применима ч.3 ст.222 ГК РФ, однако как установлено судом земля под гаражными боксами ни находится ни в собственности, ни пожизненном наследуемом владении, ни в постоянном (бессрочном) пользовании, что препятствует оформлению права собственности на гаражи. Доводы Лебедевой Н.Б. о том, что гаражи выстроены в 1087г., когда в законе не было такого требования не основательны, т.к. Лебедева Н.Б. обратилась в суд за защитой своих прав в ноябре 2010г. и ее требования в суде должны рассматриваться по действующему законодательству.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка №5 Заводского районного суда г.Саратова от 13.12.2010г. оставить без изменения, жалобу Лебедевой Н.Б. без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья-