22 июня 2011 года                                                                                             г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Бочкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Харитоновой Е.В., Харитонова Л.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова от 20.05.2011 года об оставлении без движения искового заявления регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Харитоновой Е.В., Харитонова Л.Ю. к товариществу собственников жилья «Энергия- 1» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда

Установил:

         Определением мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова от 20.05.2011 года исковое заявление регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Харитоновой Е.В., Харитонова Л.Ю. к товариществу собственников жилья «Энергия- 1» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без движения.

         Не согласившись с определением мирового судьи, истец региональное общественное учреждение Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Харитоновой Е.В., Харитонова Л.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить вышеуказанное определение как незаконное и необоснованное.

         Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

         От представителя регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» Гаврилюка В.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В судебном заседании Харитонов Л.Ю. заявил отказ от частной жалобы и просил прекратить апелляционное производство, о чем представил письменное заявление.

         Представитель истца Харитоновой Е.В. - Харитонов Ю.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против отказа от частной жалобы и прекращения производства по ней.

         Судом разъяснены последствия принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства, предусмотренные ст. 173,220,221, 326 ГПК РФ.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,326 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовкой области «Человек и его права» в интересах Харитоновой Е.В., Харитонова Л.Ю.от частной жалобы.

         Апелляционное производство по частной жалобе регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Харитоновой Е.В., Харитонова Л.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова от 20.05.2011 года об оставлении без движения искового заявления регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Харитоновой Е.В., Харитонова Л.Ю. к товариществу собственников жилья «Энергия- 1» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова от 20.05.2011 года об оставлении без движения искового заявления не допускается.

         Судья