Определение 29 июня 2011г. г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., с участием истца Рудовой Н.К., Сарипова Т.Р., представителя 3-го лица ОАО «Сбербанк России» по доверенности Коробко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рудовой Н.К. к Сарипову Т.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 09 июня 2010 года, установил: Рудова Н.К. обратилась в суд с иском к Сарипову Т.Р. о возмещении материального ущерба в сумме 13958,06 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., мотивируя тем, что решением суда в пользу Сбербанка России с неё, Сарипова Т.Р. и Федотова Д.Н. в солидарном порядке была взыскана сумма долга по кредиту, проценты, неустойка в размере 14979,61 руб. Поскольку она являлась поручителем по кредитному договору между Сбербанком и Сариповым Т.Р., в пользу банка ею было выплачено в 13958,06 руб. От добровольной компенсации понесенных ею материальных затрат Сарипов Т.Р. отказался, что явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска. Решением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 09 июня 2010г. с Сарипова Т.Р. в пользу Рудовой Н.К. были взысканы денежные средства в сумме 13958,06 руб., в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано. Ответчик обратился с апелляционной жалобой на данное решение. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Рудова Н.К. отказывается от исковых требований к Сарипову Т.Р. о возмещении материального ущерба в сумме 12332,08 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, а ответчик Сарипов Т.Р. в срок 15 июля 2011 г. обязуется выплатить истцу Рудовой Н.К. денежные средства, выплаченные ею по кредитному договору, в сумме 1626 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст.39,173, абзацем 5 ст.220, абзацем 4 ст.328 ГПК РФ, суд Определил: Отменить решение мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 09 июня 2010 года по делу по иску Рудовой Н.К. к Сарипову Т.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого, истец Рудовой Н.К. отказывается от исковых требований к Сарипову Т.Р. о возмещении материального ущерба в сумме 12332,08 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, а ответчик Сарипов Т.Р. в срок 15 июля 2011 г. обязуется выплатить истцу Рудовой Н.К. денежные средства, выплаченные ею по кредитному договору, в сумме 1626 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей. Прекратить производство по настоящему делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья