Дело N 11-49 / 11

22 августа 2011 года        г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Мавриной А.Ф.,

с участием истца Кованцовой Л.П.

представителя истца Груниной Л.П. допущенной к участию в деле по устному

ходатайству истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика Сторожиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сторожиловой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 30 мая 2011 года по иску Кованцовой Л.П. к Сторожиловой Н.В. о взыскании коммунальных платежей и платежей на содержание жилья в порядке регресса, суд

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 4Заводского района г.Саратова от 30 мая 2011 года исковые требования Кованцовой Л.П. к Сторожиловой Н.В. о взыскании коммунальных платежей и платежей на содержание жилья в порядке регресса удовлетворены частично.

Со Сторожиловой Н.В. в пользу Кованцовой Л.П. были взысканы в порядке регресса за период с января 2008 года по январь 2011 года оплата коммунальных платежей и платежей на содержание жилья в размере 8963 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В остальной части исковых требований было отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Сторожилова Н.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное решение как незаконное и необоснованное и вынести новое решение об отказе в исковыж требованиях Кованцовой Л.П., обосновывая свою жалобу тем, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Сторожилова Н.В. указала, что она является опекуном несовершеннолетнего Д., который проживает с ней в частном доме. Несовершеннолетний Д. не проживает в квартире Кованцовой Л.П. и не является членом её семьи, поэтому оснований предъявлять требования к опекуну об оплате коммунальных услуг у истца не имеется.

Мировой судья при вынесении решения не учел требования ст. 153 ЖК РФ в силу, которой бабушка несовершеннолетнего Д. - Кованцова Л.П. должна нести ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. Просила решение мирового судьи отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кованцовой Л.П.

В подготовительной части судебного заседания от истца и его представителя, ответчика, поступило ходатайство о приобщении к материалам дела проекта мирового соглашения, утверждения его и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания.

По условиям мирового соглашения истец Кованцова Л.П. отказывается от исковых требований к Сторожиловой Н.В. о взыскании в порядке регресса за период с января 2008 года по январь 2011 года оплата коммунальных платежей и платежей на содержание жилья.

Ответчик Сторожилова Н.В. обязуется по просьбе Кованцовой Л.П. представлять ей необходимые справки для разрешения вопросов по оплате коммунальных платежей.

Все другие судебные расходы каждая сторона возлагает на себя.

На таких условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст. ст.39, 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст.220, абзацем 4 ст.328, 329 ГПК РФ, суд

Определил:

Отменить решение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г.Саратова от 30 мая 2011 года иску Кованцовой Л.П. к Сторожиловой Н.В. о взыскании коммунальных платежей и платежей на содержание жилья в порядке регресса.

Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:

- истец Кованцова Л.П. отказывается от исковых требований к Сторожиловой Н.В. о взыскании в порядке регресса за период с января 2008 года по январь 2011 года оплаты коммунальных платежей и платежей на содержание жилья;

- ответчик Сторожилова Н.В. обязана по просьбе Кованцовой Л.П. представлять ей необходимые справки для разрешения вопросов по оплате коммунальных платежей.

Все судебные расходы каждая сторона возлагает на себя.

Производство по гражданскому делу 11-49 (№ 2-1025 нумерация мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратов) иску Кованцовой Л.П. к Сторожиловой Н.В. о взыскании коммунальных платежей и платежей на содержание жилья в порядке регресса - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Иванов В.Н.