Дело * * * Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Донина Н.Н., при секретаре Давидович Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелковой В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» на решение мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от * года, Установил: Решением мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от * года взыскано с общества с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс», находящегося по адресу: *, в пользу Стрелковой В.И., проживающей по адресу: *, стоимость физиотерапевического аппарата «*» в размере 5.500 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от * года, неустойка в размере 1.300 рублей и компенсация морального вреда в размере 2.000 рублей, а всего - 8.800 рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказано. Взыскан с общества с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» штраф в доход государства в размере 4.400 рублей. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 500 рублей. Суд обязал Стрелкову В.И. по вступлению решения суда в законную силу возвратить физиотерапевический аппарат «*», с номером * ответчику. Не согласившись с решением мирового судьи, представитель общества с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» на решение мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от * года подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить вышеуказанное решение как незаконное и необоснованное, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Стрелковой В.И. исковых требований. В судебном заседании от истца Стрелковой В.И. и ее представителя Авакян Н.Ю. и представителей ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» по доверенностям Кулькова Г.Н. и Хряпина Н.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого решение мирового судьи отменяется: Условия мирового соглашения адресованы суду в письменном заявлении, подписанном истцом Стрелковой В.И. и ее представителем Авакян Н.Ю. и представителями ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» по доверенностям Кульковым Г.Н. и Хряпиным Н.Н., занесены в протокол судебного заседания и подписаны участниками процесса. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220, абзацем 4 ст.328 ГПК РФ, суд Определил: Отменить решение мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова от * года по исковому заявлению Стрелковой В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стрелковой В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «СарМедтехника плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Донин Н.Н.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.