Определение

07.12.2011 года                                                                                                        г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

с участием представителя истца помощника прокурора Фрунзенского района

г.Саратова по доверенности Медведева Р.А.,

ответчика Крючковой В.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее по апелляционной жалобе Крючковой В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 10 октября 2011 года по иску прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» к Крючковой В.Г. о взыскании ущерба,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 10 октября 2011 г. с Крючковой В.Г. в бюджет муниципального образования «Город Саратов» в возмещении вреда взыскано 4900 рублей и государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Не согласившись с указанным решением, Крючкова В.Г. подала апелляционную жалобу о его отмене и вынесении нового решения.

В судебном заседании Крючкова В.Г. отказалась от апелляционной жалобы, подав об этом письменное заявление.

Помощник прокурора Фрунзенского района г.Саратова по доверенности Медведев Р.А просит принять отказ от апелляционной жалобы.

Представитель 3-го лица администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит необходимым принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку решение суда не было обжаловано другими лицами, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе Крючковой В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 10 октября 2011 года по иску прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» к Крючковой В.Г. о взыскании ущерба.

Судья