об устранении препятствий в пользовании жильем



Дело № <№>

Определение

(о прекращении апелляционного производства)

16.01.2012 года          г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания А.

с участием истца Курбатова Д.Н.,

представителя истца Горецкой Е.В. действующей на основании доверенности от 08.02.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курбатова Д.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № <№> Заводского района г. Саратова от 28.10.2011 года по гражданскому делу по иску Курбатова Д.Н. к Курбатову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Курбатов Д.Н. не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № <№> Заводского района г. Саратова от 28.10.2011 года подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение изменить и вынести новое решение об удовлетворении его исковых требований, определив порядок пользования жилым помещением квартиры <адрес>, выделив в ему пользование комнату площадью 12,6 кв.м. с прилегающей к ней лоджией, а ответчику Курбатову В.А. выделить в пользование комнату площадью 10,3 кв.м., жилую комнату площадью 17,3 кв.м., коридоры площадью 3,4 кв.м. и 2,1 кв.м., шкаф, ванную, туалет и кухню передать в общее пользование участников общей долевой собственности.

Ответчик Курбатов В.А., третьи лица Курбатов И.В., Долгова В.Л., ТСЖ «Дружба-2001» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительность причины не явки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В подготовительной части судебного заседания от истца Курбатов Д.Н. поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, о чём истец Курбатов Д.Н. представил суду письменное заявление.

В соответствии со статьи 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме до принятия решения или определения судом.

Учитывая, что решение мирового судьи не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Судом разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы, а именно, что апелляционное производство будет прекращено и лицо не сможет обратиться в суд с апелляционной жалобой по этому же решению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе Курбатова Д.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № <№> Заводского района г. Саратова от 28.10.2011 года по гражданскому делу по иску Курбатова Д.Н. к Курбатову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,- прекратить.

Определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                    Галкин А.В.