Дело № 11-71/2012 Определение 30 августа 2012 года город Саратов Судья Заводского районного суда г.Саратова Телегина А.Ф., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-345/2012 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы» в интересах Гуляева Н. В. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика закрытого акционерного общества «Связной Логистика» Терехова С.С. на решение мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 22 июня 2012 года, установил: Решением мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова удовлетворены частично исковые требования Межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы» в интересах Гуляева Н. В. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика закрытого акционерного общества «Связной Логистика» Терехова С.С. Не согласившись с постановленным судебным решением, закрытым акционерным обществом «Связной Логистика» на него подана апелляционная жалоба. При рассмотрении указанного гражданского дела Заводским районным судом г.Саратова было установлено, что в решении суда допущена описка в мотивировочной и резолютивной части решения. В связи с указанными обстоятельствами от мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова поступило письмо о снятии апелляционной жалобы ЗАО «Связной Логистика» с рассмотрения и направления дела для устранения допущенной описки. В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Поскольку право на исправление описки предоставлено суду, принявшему решение по делу, апелляционная жалоба ЗАО «Связной Логистика» подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка №7 Заводского района г.Саратова для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья определил: Гражданское дело № 2-345/2012 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы» в интересах Гуляева Н. В. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика закрытого акционерного общества «Связной Логистика» Терехова С.С. на решение мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 22 июня 2012 года, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка №7 Заводского района г. Саратова для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ. Судья А.Ф. Телегина