Определение

03 сентября 2012 года                                                                                              г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Зюбина О.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Егиян Эльвиры Бабкеновны к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании пункта 1.17 кредитного договора № <№> от <Дата> в части обязанности заемщика уплаты комиссии, процентов, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя ЗАО «Райффайзенбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова от <Дата>,

установил:

Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Егиян Эльвиры Бабкеновны к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании пункта 1.17 кредитного договора № <№> от <Дата> в части обязанности заемщика уплаты комиссии, процентов, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, было направлено в Заводской районный суд г.Саратова для рассмотрения апелляционной жалобы.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <№>, мировой судья Левина З.А., обратилась в Заводской районный суд г.Саратова, с просьбой о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возврате его в судебный участок для исправления описки.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ описку в решение суда исправляет вынесший его судья, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье для разрешения судом вышеназванного вопроса.

На основании изложенного, судья

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Егиян Эльвиры Бабкеновны к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании пункта 1.17 кредитного договора № <№> от <Дата> в части обязанности заемщика уплаты комиссии, процентов, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя ЗАО «Райффазенбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова от <Дата>, и возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Судья