о взыскании налога



Дело *

Решение

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Донина Н.Н.,

при секретаре Кондаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова к Люлину В.А. о взыскании налога на доходы физического лица, пени и штрафа,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Люлину В.А. о взыскании налога на доходы физического лица, пени и штрафа.

Заявленные требования мотивированы тем, что Люлин В.А.. совместно с В.., Г., действующей с согласия своего законного представителя – матери А., по договору купли-продажи от 25.09.2008 года продали картиру по адресу: *, *, * В, *, находящуюся у них в долевой собственности. Цена продаваемой квартиры составила 4.950.000 рублей. Люлину В.А.. принадлежит ? доля на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома от 18.02.2005 года №*, акта приема-передачи квартиры от 06.06.2006 года, свидетельства о регистрации права.

Доход В. от продажи квартиры получен А. пропорционально своей долевой части в квартире в сумме 1.237.500 рублей. Сумму налога за 2008 год, подлежащую уплате в соответствующий бюджет по сроку 15.07.2009 года, Люлин В.А. не исчислил и не уплатил.

В связи с изложенным, просят взыскать с Люлина В.А. налог на доходы физического лица в размере 92.497 рублей, пени в размере 7.637 рублей и штраф в размере 73.997 рублей, а всего сумму 174.131 рубль.

            В судебном заседании ответчик Люлин В.А. представил заявление, в котором указал, что заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова исковые требования о взыскании с него налога на доходы физических лиц в размере 92.497 рублей, пени в размере 7.637 рублей, штрафа в размере 73.997 рублей, а всего на общую сумму 174.131 рубль, – признает в полном объеме.

            Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ответчику Люлину В.А.. разъяснены и понятны.

            Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова по доверенности Александров А.Ю. не возражает против признания иска ответчиком Люлиным В.А.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с  Люлина В.А., * года рождения, уроженца *, * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, * *, * «А», *, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова налог на доходы физических лиц в сумме 92.497 (девяносто две тысячи четыреста девяносто семь) рублей, пени в сумме 7.637 (семь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей и штраф в размере 73.997 (семьдесят три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей, а всего 174.131 (сто семьдесят четыре тысячи сто тридцать один) рубль (перечисления производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Саратовской области, ИНН *, КПП *, БИК *, ОКАТО *, счет получателя платежа * в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; Код бюджетной классификации: * – пеня, Код бюджетной классификации * - штраф).   

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней.

 

Судья Донин Н