Дело N 2-Номер обезличен10

Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Мавриной А.Ф.

истца Смоленцовой В.В.,

представителя истца Алехина Р.А., действующего на основании доверенности от 03.06.2010 года,

представителя ответчика Маркиной Н.И., представившей удостоверение № 2066 от 08.04.2010 года и ордер № 268 от 19.07.2010 года, привлеченной к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцовой Веры Владимировны к Григораш Леониду Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, суд

Установил:

Смоленцова В.В. обратилась в суд с иском к Григораш Л.И. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что она на основании договора приватизации Номер обезличен от 07.02.1994 года, является собственником однокомнатной квартиры Номер обезличен Номер обезличен по ... ...у в г. Саратове. С 23 августа 2005 года в квартире зарегистрирован ее племянник Григораш Л.И. Членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства с ней не ведет, общего бюджета не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

В конце 2005 года Григораш Л.И. собрал все свои вещи и ушел из дома, с его слов он уехал на Дальний Восток в г. Владивосток к своему сослуживцу. С этого времени, где находится ответчик истцу неизвестно. Вещей ответчика в квартире нет. Поэтому просит суд прекратить право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен Номер обезличен по ... ...у г.Саратова у Григораш Л.И.

В судебном заседании истец Смоленцова В.В. и её представитель Алехин Р.А. поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить.

Ответчик Григораш Л.И., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил л.д. 27).

Представитель ответчика адвокат Маркина Н.И., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Смоленцовой В.В. не признал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Стройкомплект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства представленные сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, находит правильным иск Смоленцовой В.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими спорами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что
Смоленцова В.В. является собственником однокомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ...у в г. Саратове на основании договора приватизации
Номер обезличен от 07.02.1994 года л.д. 7).

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ..., дом Номер обезличен Номер обезличен кв. Номер обезличен, ответчик Григораш Л.И. был зарегистрирован как племянник истца. Однако членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства с ней не ведет, общего бюджета не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Установлено, что в конце 2005 года Григораш Л.И. собрал все свои вещи и ушел из дома, уехал на Дальний Восток в г. Владивосток к своему сослуживцу. С этого времени место нахождения ответчика истцу неизвестно.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных по ходатайству истца свидетелей: ФИО8, ФИО7, ФИО6, которые пояснили, что с ответчик Григораш Л.И. в спорной квартире не проживает, истец проживает в квартире одна, племянника зарегистрировала в квартире формально, чтобы последний устроился на работу, за коммунальные услуги
Григораш Л.И. не оплачивает, вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик уехал на Дальний Восток и больше в квартире не появлялся.

Оценив в совокупности объяснения сторон, письменные доказательства, суд считает установленным, что ФИО4 не является членом семьи истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что законных оснований для сохранения у ФИО4 права пользования спорным жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен Номер обезличен по ...у в г. Саратове не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Смоленцовой В.В. о прекращении у Григораш Л.И. права пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в
г. Саратове подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Смоленцовой Веры Владимировны к Григораш Леониду Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить у Григораш Леонида Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, ..., дом Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: В.Н. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 года.