Дело N 2Номер обезличен/10 Решение Именем Российской Федерации 16 июля 2010 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф. с участием представителя истца Золиной-Феоктистовой Е.С., действующей на основании доверенности от 01.04.2010 года, представителя ответчика КУИ г. Саратова Алакина С.О., действующего на основании доверенности № 02-08/2511 от 02.04.2010 года, представителя третьего лица МУП ГБТИ Любушкиной Н.С., действующей на основании доверенности № 39 от 14.07.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золина-Феоктистова Владимира Егоровича к Комитету по управлению имуществом Установил: Золин-Феоктистов Владимир Егорович обратился в суд с иском к Золину-Феоктистову Сергею Владимировичу о включении в наследственную массу жилого помещения, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, ..., ..., ..., на праве общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого являлись Золин-Феоктистов Владимир Егорович и его супруга ФИО18, умершая Дата обезличена года. Золин-Феоктистов В.Е. и ФИО19 были зарегистрированы и проживали в указанной квартире общей площадью 52.4 кв.м., жилой площадью 33.1 кв.м. Еще при жизни ФИО20 в месте с Золиным-Феоктистовым В.Е. 28.01.2010 года, заключили с администрацией муниципального образования «Город Саратов» договор Номер обезличен на приватизацию жилого помещения - квартиры Номер обезличен расположенной в доме Номер обезличен по ... г. Саратова. Однако право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры наследодателем в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было, в связи со смертью ФИО21 умершей Дата обезличена года. В январе 2010 года Золин-Феоктистов Владимир Егорович с супругой ФИО22 обращались в Комитет по управлению имуществом г. Саратова для заключения договора на приватизацию жилого помещения - квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Саратова. 28 января 2010 года истец с супругой должны были получить на руки два договора на приватизацию вышеуказанной квартиры. Однако Дата обезличена года супруга истца умерла. 17.03.2010 года истцу было отказано в государственной регистрации права на недвижимое имущество, так как договор на приватизацию жилого помещения на 1/2 долю в приватизируемой квартире супругой истца не был подписан, в связи с её смертью. Поскольку Дата обезличена года ФИО23 умерла до регистрации Договора на приватизацию жилого помещения, то есть по независящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано. Наследником по закону после ФИО24 в равных долях являются сын Золин-Феоктистов Сергей Владимирович и сам истец. Других наследников после смерти ФИО25 имеющих право на обязательную долю в наследстве нет. Золин-Феоктистов Сергей Владимирович отказался от своей доли наследства в пользу отца Золина-Феоктистова Владимира Егоровича. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил привлечь к участию в деле в качестве ответчика Комитет по управлению имуществом г. Саратова, а в качестве третьего лица МУП «Городское бюро технической инвентаризации, мотивируя свои требования тем, что Комитет по управлению имуществом г. Саратова действующий на основании Постановления Мэра г. Саратова № 356 от 10.05.2001 года (с изменениями от 23.06.2006 года № 220), Постановления главы Администрации г. Саратова № 1422 от 28.11.2008 года, Распоряжения № 1263-р от 13.10.2009 года заключает договора на приватизацию жилых помещений, а оформлением договоров приватизации занимается МУП ГБТИ Истец Золин-Феоктистов В.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя Золиной-Феоктистовой Е.С. В судебном заседании представитель истца Золина-Феоктистова Е.С. по доверенности на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Комитет по управлению имуществом г. Саратова в лице представителя Алакина С.О. исковые требования не признал, пояснив, что комитет не является собственником муниципального имущества и на основании Постановления главы Администрации г. Саратова № 1422 от 28.11.2008 года, Распоряжения № 1263-р от 13.10.2009 года заключает договора на приватизацию жилых помещений. Права и законные интересы истца КУИ г. Саратова ни чем не нарушает. Поэтому Ответчик Золин-Феоктистов С.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что его отец и мать проживали в квартире Номер обезличен дома Номер обезличенул. ... Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя, с учетом ранее представленного отзыва, в котором указало, что основанием для регистрации права собственности может быть решение суда. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное унитарное предприятие «Городское бюро технической инвентаризации» г. Саратова в лице представителя Любушкиной Н.С. возражений по иску не имеет, просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства представленные сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что исковые требования Золина-Феоктистова Владимира Егоровича подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел. В силу с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в установленном порядке, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу факт смерти лица и отсутствие регистрации в установленном порядке не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что еще при жизни ФИО17 начала приватизировать жилое помещение квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Саратова. Данный факт подтверждается договором Номер обезличен на приватизацию жилого помещения от 28.01.2010 года, заключенным ФИО9 и Золиным-Феоктистовым Владимиром Егоровичем с Администрацией Муниципального образования «Город Саратов» л.д. 13). Не оспаривается участниками процесса, что ФИО7 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована совместно с Золиным-Феоктистовым Владимиром Егоровичем по адресу: г. Саратов, ... ..., кВ. ... Согласно справки ТСЖ «Дружба -2001» в настоящее время в квартире постоянно зарегистрирован один истец Золин-Феоктистов Владимир Егорович л.д. 14). ФИО7 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 10). Какой либо спор о праве со стороны наследника по закону сына наследодателя Золина-Феоктистова С.В. отсутствует. Оценив в совокупности объяснения сторон, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., принадлежащую на основании договора на приватизацию ФИО9, следует включить в состав наследственной массы. В соответствии со ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, Золин-Феоктистов Владимир Егорович является наследником первой очереди по закону после умершей супруги ФИО9, поэтому за ними необходимо признать право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Золина-Феоктистова Владимира Егоровича удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО9, умершей Дата обезличена года 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... Признать за Золиным-Феоктистовым Владимиром Егоровичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9, умершей Дата обезличена года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен по ... г. Саратова, общей площадью 52.4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: В.Н. Иванов Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2010 года.
г. Саратова, Золину-Феоктистову Сергею Владимировичу о включении в наследственную массу жилого помещения, о признании права собственности на квартиру, суд
г. Саратова. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Алакина С.О. считает, что КУИ г. Саратова является не надлежащим ответчиком.
г. Саратова. В начале января 2010 года родители Золина-Феоктистова С.В. начали приватизировать вышеуказанное жилое помещение, однако зарегистрировать в установленном порядке право собственности на квартиру родителям Золина-Феоктистова С.В. не удалось из-за смерти его матери ФИО26. Золин-Феоктистов С.В. отказывается от права наследования квартиры, в части принадлежащей матери доли в пользу отца, просил удовлетворить исковые требования Золина-Феоктистова В.Е., признав за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
г. Саратова.
г. Саратова.